Споразумение № 23 от 17.01.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Плевен, 17.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Г. М. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20224430200062 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Г.И..

–

ПЛЕВЕН, редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. ИМ. – редовно призован, явява се лично и с адв.

П.Е. от ***, с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Е. – Моля, да се даде ход на делото. Желаем да сключим споразумение с РП-Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото. Искам споразумение да сключа.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

1

С. С. ИМ. – роден на *** в гр. Плевен. живее в гр. Плевен, ***, *** гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Получил съм препис от обвинителния акт преди по-малко от три дни, но не възразявам да се гледа делото.

АДВ. Е. – Не възразяваме за срока. да се гледа делото.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. Е. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес 17.01.2022 г. между рп-плевен представлявана от прокурор Г.И. и адв. П.Е. от *** – защитник на подсъдимия С. С. ИМ. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият С. С. ИМ., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 31.12.2021г. в гр. Плевен управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф” с per. № *** след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000 с фабр. № ***, с качествена проба с № ***.

Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия С. С. ИМ., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, 2 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия С. С. ИМ., ЕГН ********** да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 31.12.2021г.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.

Подсъдимият С. С. ИМ., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. Е. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 62/2022г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-Плевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

/Г.И./

/адв. П.Е./

ПОДСЪДИМ:

/С.И./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 62 по описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 62 по описа на Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия С. С. ИМ., със снета по делото самоличност, относно следното:

Подсъдимият С. С. ИМ., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 31.12.2021г. в гр. Плевен управлявал МПС - лек автомобил „Фолксваген Голф” с per. № *** след употреба на наркотични вещества канабис, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000 с фабр. № ***, с качествена проба с № ***.

Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия С. С. ИМ., ЕГН ********** наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия С. С. ИМ., ЕГН ********** от право да 4 управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 31.12.2021г.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.