Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 294 от 14.08.2026, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 682/2026
Вид
Споразумение № 294
Подписан
14.08.2026
В сила
14.08.2026
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 294 гр. Свиленград, 14.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20265620200682 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по глава ХХVІІІ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор О. Б..

Обвиняем С. С., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат М.

А. – служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована.

Адв.А. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че обвиняемия С. С. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

1

НАЗНАЧАВА на обвиняемия С. С. преводач Ф. М. С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 40 (четиридесет) евро, платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С., родена на ************** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град ******************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с обвиняемия и с другите участници в производството.

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът Ф. М. С. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача Ф. М. С. се разясниха правата и задълженията й.

Преводачът Ф. М. С. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.А. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С. С. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, се пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача.

Обвиняем С. С. (***************), роден на ********** година в град ****************, Република Турция, турчин, с двойно гражданство – турско и английско, живущ в град ****************, Англия, с основно образование, 2 женен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът запита има ли искания за отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи.

Адв.А. – Нямам искания за отводи.

Обвиняемият С. С. (чрез преводача) – Нямам такива искания.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК , Съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на обвиняемия С. С. по чл.55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК , а именно: да получи писмен превод на съответния език на одобреното от Съда Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Обвиняемият С. С. (чрез преводача) – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът - Представяме Споразумение, което сме подписали със защитника на обвиняемия С. С., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.А. – Поддържам Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Обвиняемият С. С. (чрез преводача) – Също поддържам представеното Споразумение.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия С. С. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязло в сила Решение, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Обвиняемият С. С. (чрез преводача) – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязло в сила Решение. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

3

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.А. – Не предлагам промени в Споразумението.

Обвиняемият С. С. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 14.08.2026 година в град Свиленград между подписаните: от една страна О. Б. – Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград и от друга страна Адвокат М. А. А. от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на обвиняемия С. С.

(***************), роден на ********** година в град ****************, Република Турция, като констатирахме, че са налице основанията на чл. 78а от НК и условията, визирани в чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на ДП № 176/2026 година по описа на РУ - Свиленград за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият С. С. (***************), роден на ********** година в град ****************, Република Турция, турски гражданин, турчин, с паспорт тип Р, код GBR № **************, издаден от Англия, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, пенсионер по болест, адрес в Англия: град ****************, адрес в Република България:

******************, област Хасково, се признава за виновен за това, че на 08.05.2026 година в град Свиленград, област Хасково, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества съгласно чл. 3, ал.

2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Приложение № 1 към Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и 4 веществата като наркотични, а именно: коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 5,91 грама със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 24,53% (тегловни процента) на стойност 60,43 евро, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3 т.1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 НК от обвиняемия С. С. (***************) със снета по-горе самоличност на основание чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК, вр.чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр.чл.

78а, ал. 1 от НК се освобождава от наказателна отговорност и се налага административно наказание „Глоба” в размер на 260 евро.