Разпореждане № 21254 от 15.02.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 21254 гр. С., 15.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110105927 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 28432/2.2.2023 година, подадена от С. И. Ц., ЕГН **********, с адрес: село М., ул. (АДРЕС) против (ФИРМА) ЕООД, ЕИК ********* гр.С., ул.(АДРЕС) представлявано от управителя И.П.П..

При горното и след проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК, съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:

В исковата молба се твърди, че ответникът е продал полученото по оспорения договор за продажба на наследство на трето лице. Ако това твърдение е правилно посочено от ищцата, това трето лице има характер на задължителен другар и следва да бъде посочено като ответник в процеса – по правилото на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК – с трите имена и адрес за призоваване, ако е физическо лице, а ако е юридическо лице – с наименование на дружеството, ЕИК, седалище и адрес на управление и посочване на законните представители на дружеството.

В обстоятелствената част на исковата молба са описани недвижими имоти, за които се твърди, че представляват имотите в наследствената маса продадена с оспорения договор. По отношение на тези недвижими имоти липсва пълно описание – имотите не са описани с граници и съседи, съответно идентификатори, ако са част от кадастралната карта и кадастралните регистри, ако такива са влезли в сила за съответното населено място и местност, в които се намират – нередовност по смисъла на чл.127, ал.1 т.4 от ГПК.

С исковата молба е посочено, че цената на иска е в размер на 3000,00 лева. По правилото на чл.69, ал.1, т.4 във връзка с т.1 от ГПК – цената на заявената искова претенция за обявяване на нищожност на договор за продажба на наследство, доколкото в наследството са включени недвижими имоти е данъчната оценка на имотите или тяхната пазарна стойност, а не цената на договора, както е при облигационните сделки. В този смисъл исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.3 от ГПК и ищцата не 1 е посочила цената на исковата претенция, която е размера на данъчната оценка на описаните в нея имоти.

На следващо място – исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128, т.2 от ГПК – не е представен документ за заплатена държавна такса в размер на 4% от 1/4/една четвърт/ от данъчната оценка на недвижимите имоти, която сума е платима по сметка на Софийски районен съд.

Доколкото се касае за искова претенция за недвижими имоти – нищожност на договор за продажба на наследство, като съвкупност от права и задължения върху недвижими имоти - исковата молба подлежи на вписване в А в, а проверяваната такава - исковата молба – не е вписана по правилата на чл.114, ал.1, б.“б“ във връзка с чл.112, б“б“ от Закона за собствеността. Съгласно мотивите към ТР № 3 / 19.07.2010 год. по тълк. д. № 3 / 2009 год. на ОСГК на ВКС за исковите молби, с които се инициира производство за защита правото на собственост или друго ограничено вещно право е налице императивно формулирано изискване да бъдат вписани, поради което и преди да бъде вписана исковата молба съдът не следва да и дава ход.

При горното, съдът следва да остави без движение исковата молба, като укаже на ищеца, че следва да представи нова искова молба, според указанията на съда в екземпляр за съда и за ответниците, както и се следва да впише исковата молба в А в.

Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 от ГПК, и чл.128, т.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 28432/2.2.2023 година, подадена от С. И. Ц., ЕГН **********, с адрес: село М., ул. (АДРЕС) против (ФИРМА) ЕООД, ЕИК ********* гр.С., ул.(АДРЕС) представлявано от управителя И.П.П., поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като представи нова искова молба с екземпляр, препис за съда и за ответниците, според броя на ответниците, като съобрази указанията в обстоятелствената част на настоящето и в същия срок следва да впише исковата молба в А в –след повторна проверка по чл.129 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне 2 исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Указва на ищеца, че има възможност да ползва правна помощ по реда на Закона за правната помощ при необходимост и право на това.

Указва на ищеца, че има право да направи искане за освобождаване от заплащането на държавни такси и разноски – по реда на чл.83, ал.2 от ГПК при необходимост и право на това.

Указва на страните, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС електронен адрес: [email protected], след като ги подпишат с квалифициран електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес: [email protected], а в случай че не е подписана с квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.

Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес: https://edelivery.egov.bg/.

Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014". Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.

Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като 3 оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.

Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.

Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.

Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.

Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на посочен от тях електронен адрес.

Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба адрес, КАТО УКАЗВА НА ИЩЕЦА ДА ПООСЧИ ЕЛЕКТРОНЕН АДРЕС ЗА

ВРЪЧВАНВЕ ПО РЕДА НА ЧЛ.38 И ЧЛ.38А ОТ ГПК, И ЗАЯВЛЕНИЕ ДАЛИ ЖЕЛАЕ И

ИЗРАЗЯВА ЛИ СЪГЛАСИЕ ЗА ВРЪЧВАНЕ ПО ТОЗИ РЕД.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

5