Протокол № 1541 от 12.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1541 гр. София, 06.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря И. Н. М.С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110124631 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Д. – О. З.“ ЕАД, уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. П. И., уведомена, представлява се от гл. юрк. М., с пълномощно от преди.

ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., уведомен, явява се.

Гл. юрк. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключение по допуснатата САТЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Инж. Й. Д. Й., неосъждан, без дела със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение в срок, което поддържам.

На въпроси на гл. юрк. М.: На стр. 2, зад. № 1 от заключението – Единствените данни за мястото на настъпване на ПТП са че същото е настъпило по пътя от гр. София до гр.З.. Незнам на кой разклон е станало. Най-вероятно е станало преди разклонението при с. Д. /км.46/. Водачът попада в дупка. Скоростта на движение е била над 40-50 км./час и дълбочина на дупката от около 20 см. Причина за уврежданията е факта, че автомобилът е бил с нископрофилни гуми. Би трябвало там ограничението да е 90 км./час. Събитието е от 6-ти септември. Не мога да кажа в кой офис е подадено уведомлението за щетата. Уведомлението е подадено на 10-ти септември. Найвероятно неравността по пътя не е била полегата.

Гл. юрк. М.: Нямам повече въпроси към заключението. Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по допуснатата САТЕ.

На вещо лице Й. да се изплати възнаграждение в размер на 200 лева от внесения от ответника депозит. Издаде се 1 брой РКО.

Съдът констатира, че ищецът не е внесъл определения депозит за разпит на свидетел и изготвяне на САТЕ, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА допуснатия свидетел на ищеца.

ДА СЕ УКАЖЕ на ищеца, в 5-дневен срок от уведомяването да внесе определения депозит за САТЕ, в противен случай, съдът ще издаде изпълнителен лист срещу него.

На вещо лице Й. да се издаде РКО за сумата от 400 лева от бюджета на съда за изготвяне на САТЕ по въпроси на ищеца.

Гл. юрк. М.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

Гл. юрк. М.: Моля да отхвърлите предявения иск като недоказан. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3