Определение № 4792 от 26.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4792 гр. София, 26.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-19, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Райна Стефанова като разгледа докладваното от Райна Стефанова Частно търговско дело № 20251100902291 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 19, ал. 5 ЗТР вр. чл. 536, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№ 141456 от 25.11.2025 година , подадена от А. Я. С. от гр.София, ж.к. „******** за спиране на регистърното производство в АВ по заявление с вх.

№20251120094752/20.11.2025 година на Фондация „Университетска англицистика и американистика“, с ЕИК 121390654.

В молбата са изложени съображения според които жалбоподателят намира, че Агенцията по вписванията следва да постанови отказ да регистрира заявените обстоятелства по партидата на фондацията. Твърди се, че в АВ е представен кратка версия на протокол от Общо събрание, проведено на 23.10.2025 година в който липсват резултатите от най-важното гласуване- за запазване на общото събрание, а регистрацията би узаконила незаконни решения на ОС.

Сочи се, че отпадане на ОС не само лишава много колегите на молителя от членство, но отнема и възможността за приемане на нови членове. Твърди, че много от взетите решения от ОСК на ФУАА на 23.10.2025 година за промяна на Устава на фондацията са антидемократични и незаконни като аргументите му за отказ от регистрация са повече от убедителни.

С уточнителна молба с вх.№142199 от 26.11.2025 година представя платежен документ за внесена държавна такса и уточнява че е един от учредителите на фондацията и неин член до 23.10.2025 година, когато се е провело процесното ОС.

Съдът счита, че молбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Съгласно чл. 536, ал.1, т.1 от ГПК охранителното производство се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за постановяване на исканото вписване, аналогично - за исканото заличаване на вписването, а по силата на т. 2 охранителното производство се спира, когато по молбата за издаване на акта възникне гражданско правен спор между молителя и друго лице, което се противопоставя на молбата, като в този случай се дава едномесечен срок за предявяване на иска на молителя.

За да уважи молбата за спиране следва да е налице неприключило регистърно производство, като съдът следва да прецени дали е налице преюдициален за вписването спор.

Видно от служебно извършената справка в Търговския регистър по партидата на 1

Фондация „Университетска англицистика и американистика“, по постъпилото заявление обр. А16 с вх.№20251120094752/20.11.2025 е налице вписване с № 20251126153848 .

Следователно към настоящия момент няма висящо регистърно производство за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на Фондация „Университетска англицистика и американистика“, въз основа на посочените в молбата решения на ОС на фондацията от 23.10.2025 година, поради което молбата следва да бъде оставена без разглеждане, поради липса на правен интерес от исканото спиране, респ. регистърното производство е приключило и не може да бъде спряно.

За пълнота на изложението, дори и регистърното производство да не беше приключило с вписване, не са ангажирани доказателства за наличие на преюдициален спор относно обстоятелствата, от които произтича исканото вписване.

Воден от горните съображения, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ вх.№ 141456 от 25.11.2025 година , подадена от А. Я.

С. от гр.София, ж.к. „******** за спиране на регистърното производство в АВ по заявление с вх.№20251120094752/20.11.2025 година на Фондация „Университетска англицистика и американистика“, с ЕИК 121390654.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2