Определение № 22110 от 22.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22110 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА

Гражданско дело № 20221110146833 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от Е. Д. М. срещу Прокуратурата на Република България, с която е отправено искане за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 20000,00 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди. Исковата молба е оставена без движение с Разпореждане № 95814 от 11.10.2022 г., като на Е. Д. М. са дадени указания за отстраняване в срок на констатирани от съда нередовности. Ищецът е подал уточняваща молба с вх. № 67592 от 10.03.2023 г., като във връзка с изложеното в нея същият е освободен от задължението да заплаща такси и разноски по делото и му предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство, въз основа на Определение № 12745 от 04.04.2023 г. С Разпореждане № 51431 от 19.04.2023 г. адвокат И. Ю. е назначен от съда за процесуален представител на ищеца, като му е указано в едноседмичен срок от съобщението да изпълни в цялост указанията, дадени на ищцовата страна с Разпореждане № 95814 от 11.10.2022 г. На процесуалния представител изрично е указано, че при неизпълнение на указанията в дадения срок подадената искова молба ще бъде върната. Разпореждане № 51431 от 19.04.2023 г., ведно с препис от Разпореждане № 95814 от 11.10.2022 г., е връчено надлежно на процесуалния представител на ищцовата страна на 04.05.2023 г. на служебния му адрес, посочен в Уведомително писмо № 68279/2023 г. на САК. В рамките на предоставения едноседмичен срок, обаче, както и до датата на постановяване на настоящото определение, указанията на съда за отстраняване на нередовности в исковата молба не са изпълнени.

Предвид изложеното и след извършване на проверка по реда на чл. 129 ГПК, настоящият съдебен състав намира, че подадената от Е. Д. М. искова молба следва да 1 бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по делото – прекратено. Съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК, неотстраняването в едноседмичен срок на констатирани от съда нередовности на исковата молба съобразно дадените указания, е основание за връщане на исковата молба и прекратяване на образуваното производство. В случая съдът е посочил ясно в какво се изразяват допуснатите нередовности на исковата молба и как, съответно – в какъв срок следва да бъдат отстранени. Указанията са съобщени надлежно на процесуалния представител на ищеца, но в предоставения срок, както и до датата на постановяване на настоящото определение ищецът не е отстранил съобразно дадените му и надлежно съобщени указания допуснатите нередовности в исковата молба по делото, поради което същата следва да бъде върната.

Така мотивиран, СРС, І-во ГО, 47-ми състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, искова молба с вх. № 179991/30.08.2022 г., подадена от Е. Д. М. срещу Прокуратурата на Република България, поради неотстраняване в срок на допуснати нередовности, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 46833/2022 г. по описа на Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав.

Определението може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се връчи на ищеца чрез назначения му процесуален представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2