Определение № 33278 от 06.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33278 гр. София, 06.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Частно гражданско дело № 20211110125990 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба, подадена от ЮЛ, ЕИК *** за допълване на Разпореждане №91103/29.09.2022 г. в частта за разноските, като се иска да бъдат присъдени сторените от длъжника разноски в заповедното производство-адвокатско възнаграждение.

Препис от молбата е изпратен за отговор, като в дадения срок не е постъпил такъв.

Съдът намира исканията на страната основателни.

Производството е образувано по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

По постъпилото заявление, съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжника „ЮЛ, ЕИК ***.

Той е депозирал в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК писмено възражение, намирайки вземането – предмет на заповедта, за недължимо.

С разпореждане от 07.01.2022 г. е указано на заявителя ЮЛ, ЕИК *** че в едномесечен срок от връчване на препис от разпореждането може да предяви иск за установяване на оспореното вземане срещу длъжника ЮЛ, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 14.10.2021 г., като довнесе дължимата държавна такса в размер на 25 лева по сметка на Софийския районен съд, и в същия едномесечен срок представи по настоящото дело доказателства за предявяване на иска.

Разпореждането е връчено на заявителя на 23.08.2022г.

В указания му едномесечен срок заявителят не е представил доказателства за предявяване на установителен иск срещу длъжника за вземанията си по заповедта.

С разпореждане №91103/29.09.2022 г., съдът е обезсилил изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена на 14.10.2021 г. по ч. гр. дело дело №25990/2021 г. на Софийски районен съд, прекратил е производството по ч. гр. д. дело №25990/2021 г.. на Софийски районен съд.

1

Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Срокът е преклузивен и с неговото изтичане се преклудира правото на страните да искат изменение или допълване на съдебния акт в частта за разноските. Молбата от длъжника е подадена на 14.10.2022 г., поще преди да му бъде връчен крайния съдебен акт, поради което се явява подадена в срок.

Длъжникът има право на разноски- адвокатско възнааграждение.

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 248, ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА разпореждане №91103/29.09.2022 г., по ч.гр.д. №25990/ 2021 г. на СРС в частта за разноските, като ОСЪЖДА ЮЛ, ЕИК ***да заплати на ЮЛ, ЕИК ***, адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2