Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 164 от 07.03.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 16/2022
Вид
Протокол № 164
Подписан
07.03.2022
В сила
07.03.2022
Състав
Георги Великов Чамбов, Емил Любомиров Митев, Антония Кирова Роглева

Цитирани разпоредби

  • чл. 266 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 164 гр. Пловдив, 02.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно търговско дело № 20225001000016 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:28 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ - ЖАЛБОПОДАТЕЛИ Н. Б. К. и Б. Н. К., редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител. От пълномощника им адв. Й. е постъпила молба, в която заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие.

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ - О. З. О** - З. АД, редовно призовано, се явява адв. А., редовно упълномощен.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Адв. А.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба, както и отговора на насрещната въззивна жалба. Оспорвам насрещната жалба Нямам искания. Няма да соча нови доказателства. Експертизата беше пълна, ясна, 1 еднозначна и категорична и бяха взети предвид всички доказателства, събрани по делото.

Във връзка с направеното от жалбоподателите К.и искане за допълнителна комбинирана СМЕ И САТЕ, съдът преценява, че не са налице предпоставките по чл. 266 ГПК, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането на жалбоподателите К.и за допускане на допълнителна комбинирана СМЕ и АТЕ.

Адв. А.: Нямам искания. Няма да соча доказателства. Представям списък на разноски по чл. 80 ГПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените с молбата на адв. Й. пълномощни и договор за правна защита и списък на разноски, както и списък на разноски от жалбоподателя ЗАД О** - З. АД, платежно нареждане и фактура към тях.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. А.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да отмените атакуваното решение, като постановите ново, с което да отхвърлите исковете и намалите присъденото обезщетение. Правя изрично възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна. Моля за кратък срок за писмени бележки.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ДАВА 7-дневен срок за представяне на писмена защита.

2

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:32 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3