Определение № 2284 от 11.09.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2284 гр. София, 11.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно гражданско дело № 20251000502277 по описа за 2025 година

Образувано е по частна жалба, подадена от М. Д. М. и М. А. М. срещу определение № 9267 от 13.05.2025 г. постановено по гр.д. № 4529/25 год. по описа на СГС, IV-Е състав, с което е оставена без разглеждане подадената от тях жалба срещу разноските по изпълнителното производство. Частните жалбоподатели молят съда да отмени обжалвания акт, тъй като считат същият за неправилен и незаконосъобразен.

В срока за отговор по чл. 276, ал.1 от ГПК насрещната страна не взема становище.

Софийски апелативен съд, в настоящия си състав, след като обсъди доводите в частната жалба и данните, съдържащи се в изпълнителното дело, намира за установено следното:

Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащ на обжалване акт и е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното определение първоинстанционният съд, след като е констатирал, че жалбата е просрочена се явява недопустима, е оставил същата без разглеждане.

Определението е правилно.

Съгласно чл.436, ал.1 от ГПК жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнение в двуседмичен срок от извършване на действието или от съобщението.

Видно е от материалите по делото и връчените покани за доброволно изпълнение, в които са обективирани дължимите разноски, че срокът за обжалване за длъжника М. М. е изтекъл на 24.04.2024 год., а за длъжника М. М. – на 21.06.2023 год. Поради това, депозираната по електорен път на 21.02.2025 год. жалба е просрочена и като такава се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

С оглед на изложеното обжалвания съдебен акт е правилен и законосъобразен, а частната 1 жалба срещу него като неоснователна следва да се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх.№ 70996 от 11.06.2025 год., подадена от М.

Д. М. и М. А. М. срещу определение № 9267 от 13.05.2025 г. постановено по гр.д. № 4529/25 год. по описа на СГС, IV-Е състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2