Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5614 от 11.09.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9403/2025
Вид
Решение № 5614
Подписан
11.09.2025
В сила
11.09.2025
Състав
Мариана Христова, Мая Йорданова Михайлова, Цветелина Евгениева Георгиева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 5614 гр. София, 11.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Б, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Христова

Членове:

Цветелина Евг. Георгиева

Мая Й. Михайлова като разгледа докладваното от Мариана Христова Въззивно гражданско дело № 20251100509403 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.

Образувано е по жалба на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД срещу Отказ от 29,07,2025г. на ЧСИ да намали разноските за защита от адвокат на взискателя и таксата по чл. 26 ТТР към ЗЧДИ, постановен по изп.д. № 2025858040354 по описа на ЧСИ У.Д., рег. № 858, район на действие - СГС.

Въззивникът твърди, че обжалваните действия са незаконосъобразни, т.к. платил задължението още в срока за доброволно изпълнение и фактически изпълнителни действия за събирането му не са извършвани, а таксата по 26 ТТР към ЗЧДИ е завишена, т.к. ЧСИ включил в размера на дълга при определянето и и и разноските по изпълнението.

Въззиваемият Н.С.З. изразява становище за неоснователност на жалбата.

ЧСИ е депозирал обяснения относно обжалваното изпълнително действие, в които излага становище за неоснователност на жалбата.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Изпълнителното дело е образувано по молба на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД срещу Н.С.З., за събиране общо на сумата 900,00лв. по изпълнителен лист от 14,11,2024г. и от 03,07,2025г., представляващи разноски сторени в съдебно производство.

С молбата за образуване взискателят е претендирал и сумата 300,00лв. разноски за защита за адвокат в изпълнителното производство, за което е представил договор за правна защита и съдействие с характер на разписка.

1

Съгласно Сметка за размера на дълга към 16,07,2025г. предмет на събиране в производството са следните суми: 900,00лв. – разноски по изпълнителни листи; 300,00лв. – разноски по изпълнителното дело; 240,00лв. - таксата по чл. 26 ТТР към ЗЧДИ или общо 1440,00лв.

На длъжника е изпратена Покана за доброволно изпълнение с изх. № 11564/17,07,2025г.

В срока за доброволно изпълнение, на 21,07,2025г. длъжникът е представил доказателства за плащане на сумата 1440,00лв. за погасяване на дълга.

С обжалваният отказ ЧСИ е отказал да намали размера на приетите за събиране разноски за защита от адвокат и размера на таксата по чл. 26 ТТР към ЗЧДИ.

При така установеното настоящият състав намира частната жалба за основателна.

Това е така, т.к. задължението по изпълнителен лист е погасено в двуседмичният срок по чл.

428, ал. 1 ГПК за доброволно изпълнение при което изпълнителни действия след образуване на делото и изпращане на призовката за доброволно изпълнение не са извършвани. При това положение в полза на взискателите се дължат разноски за процесуално представителство по изпълнителното дело само за образуването му, по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в размер на 200,00лв.

Възнаграждение по т. 2 от цитираната разпоредба, за извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания, не се дължи.

Съгласно последователната практика на съдилищата адвокатският хонорар за защита в изпълнителното производство се събира в полза на взискателя като разноски по изпълнението, но не влиза в базата за изчисляване на пропорционалната такса по чл. 26 ТТР от ЗЧСИ, защото не съставлява „събрана сума“ по смисъла на ал. 1 на цитираната разпоредба. Изчислена по правилата на чл. 26, ал. 1, т. „в“ ТТР от ЗЧСИ върху сумата 900,00лв., таксата възлиза на 90,00лв.

Съобразно изложеното обжалваният отказ следва да бъде отменен, като вместо него бъде намалено претендираното възнаграждение за защита от адвокат от 300,00лв. на 200,00лв., а таксата по чл. 26 ТТР към ЗЧДИ – от 240,00лв. на 90,00лв.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ от 29,07,2025г. на ЧСИ да намали разноските за защита от адвокат на взискателя и таксата по чл. 26 ТТР към ЗЧДИ, постановен по изп.д. № 2025858040354 по описа на ЧСИ У.Д., рег. № 858, район на действие – СГС, И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

НАМАЛЯВА определените за събиране в полза на взискателя Н.С.З. разноски за защита от адвокат в изпълнителното производство от 300,00 /триста/лв. на 200,00 /двеста/лв., както и таксата по чл. 26 ТТР към ЗЧДИ – от 240,00 /двеста и четирдесет/лв. на 2

90,00 /деветдесет/лв., по жалбата на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, по изп.д. № 2025858040354 по описа на ЧСИ У.Д., рег. № 858, район на действие – СГС.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от настоящото решение за сведение и изпълнение по изп.д.

№ 2025858040354 по описа на ЧСИ У.Д., рег. № 858, район на действие – СГС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3