Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9627 от 26.07.2019, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 5415/2019
Вид
Определение № 9627
Подписан
26.07.2019
В сила
05.11.2019
Състав
ДАНИЕЛА ДУШКОВА ПАВЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127 · Търговски закон
  • чл.133, ал.1 · Търговски закон

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.../26.7.2019 г.

Варненският районен съд, ХІV състав, гражданско отделение в закрито заседание проведено на 26.7.2019 г. в състав:

Районен съдия: Даниела Павлова като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 5415/19 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ВРС е образувано по предявен иск с пр.осн.чл.125, ал.3, вр.чл.127 ТЗ от Я.З.П. с ЕГН ********** срещу „П.“ ООД, ЕИК ********* за заплащане на паричната стойност на придобит от него по наследяване от Веселина Иванова Протопопова, б.ж. на град Варна дружествен дял, който наследодателката му е притежавала от капитала на дружеството.

В срока за отговор по реда на чл.131 ГПК е постъпило становище от ответника за недопустимост на производството, с оглед разпоредбата на чл.133, ал.1 ТЗ.

Съдът след като се запозна с доказателствата по делото и твърденията в молбата намира за установено следното:

От извършена справка в Търговския регистър се установява, че дружеството „Продерма“ с ЕИК

********* има организационна форма еднолично дружество с ограничена отговорност и собственик на капитала е Звезделин Иванов П.. Същият притежава 100 % от капитала на дружеството.

Спорове, свързани с оспорване на вписани обстоятелства, за прекратяване участие на съдружник, изключване на съдружник, прехвърляне на дялове и т.н. се разрешават по реда, предвиден в Търговския закон. Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1 ТЗ е налице забрана за изплащане на дялове докато дружеството съществува.

Съдружниците имат право само на част от печалбата съразмерно с дяловете, ако не е уговорено друго. От справката в ТР се установи, че наследодателката на ищеца не е съдружник в ЕООД, а едноличен собственик на капитала е трето лице.

От изложеното следва, че предявеният иск с пр.осн.чл.133, ал.1 ТЗ е недопустим и производството по него следва да се прекрати, на осн.чл.130 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5415/2019 год. по описа на ВРС, 14 състав, на осн.чл.130 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Районен съдия: