Споразумение № 48 от 15.04.2026, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Разград, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора В. Илк. С.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20263330200163 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор С..

ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, лично и с упълномощен защитник адв. Р. М. от АК Сливен

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, не са налице процесуални пречки, моля, да се даде ход на делото. С оглед на това, че със защитникът на обвиняемия и обвиняемият сме постигнали споразумение, моля делото да се разгледа по реда на гл. 29 от НПК.

АДВ. М.: Господин Председател, моля, да се даде ход на делото и да съобразите представеното споразумение и делото да приключи по реда на гл.

29 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на чл. 381, ал. 4, вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях, намира, че за престъплението, за което на обвиняемия е внесено предложение в Районен съд Разград за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, процесуалният закон допуска производството да приключи по реда на гл. 29 от НПК. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуални предпоставки производството по делото да протече по реда на чл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.

СНЕМА самоличността на обвиняемия.

Е. Х. Х., роден на ** български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан /реабилитиран/, с адрес за призоваване в страната: с. **, ЕГН **********.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния 1 секретар и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ докладва производството е по реда на гл. 29 от НПК по постъпило в условията на чл. 375а, ал. 3 от НПК споразумение между Районна прокуратура Разград представлявана от прокурор В. С. - от една страна и от друга - Е. Х. Х., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873 ЗМ-94/2026 г. по описа на РУМВР Разград за извършено от него на 21.02.2026 г. в гр. Разград, престъпление по смисъла на чл. 270, ал. 1 от НК и защитникът му адв. Р. М. от АК Сливен за прекратяване на производството по АНД № 163/2026 г. по описа на Районен съд Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. М.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК към обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемата.

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по АНД №20263330200163/2026г. по описа на Районен съд – Разград, по реда на чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, вр. ал.1 НПК

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Днес, 14.04.2026год. между В. С. – прокурор в Районна прокуратура – Разград, в качеството на наблюдаващ прокурор по настоящото наказателно производство, от една страна и адв. Р. М. от АК-Сливен, в качеството му на защитник на обвиняемия Е. Х. Х. от друга страна, се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по реда и при условията на основание чл. 375а, ал.3 вр. ал.1 и чл.381, ал.1 от НПК.

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Обвиняемият Е. Х. Х., роден на ** български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан /реабилитиран/, с адрес за призоваване в страната: с. **, ЕГН **********, се признава за виновен, за това, че:

На 21.02.2026г. в гр. Разград противозаконно пречил на орган на властта: Л.П.Н. - младши експерт в Група „Патрулно – постова дейност“ на Сектор „Охранителна полиция“ към Районно управление - Разград при ОДМВР – Разград и Е.Е.К. - младши инспектор в група „Патрулно – постова дейност“ на Сектор „Охранителна полиция“ към Районно управление Разград при ОДМВР – Разград, да изпълнят задълженията си - като водач на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди А6 Авант“ с рег. № ** при подаден ясен и точен сигнал със светлинен и звуков сигнал за спиране 2 от органите за контрол не е спрял, за да осуети извършването на проверка, като по този начин отказал да изпълни разпореждане на полицейските органи.

- Престъпление по чл. 270, ал.1 НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанията:

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обв. Е. Х. Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 270, ал.1 от НК.

2. На основание чл.78а НК вр. чл. 375а, ал. 2 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното престъпление по чл.270, ал.1 от НК, Е. Х. Х. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба" в размер на 350 /триста и петдесет/ евро.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

На основание чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемия не се присъждат разноски, т.к. такива не са сторени в хода на досъдебното производство.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси и отговорността на обвиняемия Е. Х. Х. по отношение на посоченото по-горе престъпление.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Е. Х. Х. и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОР: …………………….

/В. С./

ЗАЩИТНИК: ………………..

/адв. Р. М./

Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам условията на споразумението и настъпващите от него последици. Съгласен съм с тях и ги приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам доброволно, като декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото.

Долуподписаният Е. Х. Х., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ………………………………

/ Е. Х. Х. /

СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното между страните СПОРАЗУМЕНИЕ:

3 не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор В. С. - от една страна, от друга - обвиняемия Е. Х. Х., ЕГН ********** и защитникът му адв. Р. М. от АК- Сливен споразумение за прекратяване на производството по АНД № 163/2026 г. по описа на Районен съд Разград, в следния смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Х. Х., роден на ** български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан /реабилитиран/, с адрес за призоваване в страната: с. **, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на: 21.02.2026г. в гр. Разград противозаконно пречил на орган на властта: Л.П.Н. - младши експерт в Група „Патрулно – постова дейност“ на Сектор „Охранителна полиция“ към Районно управление Разград при ОДМВР – Разград и Е.Е.К. - младши инспектор в група „Патрулно – постова дейност“ на Сектор „Охранителна полиция“ към Районно управление - Разград при ОДМВР – Разград, да изпълнят задълженията си като водач на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди А6 Авант“ с рег. № ** при подаден ясен и точен сигнал със светлинен и звуков сигнал за спиране от органите за контрол не е спрял, за да осуети извършването на проверка, като по този начин отказал да изпълни разпореждане на полицейските органи.

- Престъпление по чл. 270, ал.1 НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанията:

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обв. Е. Х. Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 270, ал.1 от НК.

2. На основание чл.78а НК вр. чл. 375а, ал. 2 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното престъпление по чл.270, ал.1 от НК, Е. Х. Х. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба" в размер на 350 /триста и петдесет/ евро.