Споразумение № 35 от 19.05.2025, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Троян, 19.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ваня Т. Маринова и прокурора Н. Цв. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от общ характер № 20254340200126 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Ловеч – редовно призована се явява прокурор Н. Б., определен със Заповед № РД-04-430/16.05.2025г. на калина Кънчева – И.

Ф. Административен ръководител – районен прокурор при РП – Ловеч.

Обвиняемата В. Г. М. – редовно призована се явява лично и с адв. Б. П. от АК гр. П. с пълномощно, приложено по ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:

В. Г. М. – родена на *** г. в гр. Т., област П., българка, български гражданин, със средно – специално образование, работи ***, ***, **, ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес гр. Т., област П., ***.

ОБВИНЯЕМАТА М.: Запозната съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. П.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА М.: Нямам искания.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381 ал. 1 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемата М. – адв. Б. П. и Снежа Г., като представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт.

Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. П.: Действително има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняемия и Снежа Г. - прокурор при РП – Ловеч по реда на чл.

381 ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМАТА М.: Съгласна съм делото да се разгледа със споразумение.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между С н е ж а Г . – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. Б. П. - защитник на обвиняемата В. Г. М., по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Снежа Г. - прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. Б. П. защитник на обвиняемата В. Г. М., по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението, като разяснява на обвиняемата, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМАТА М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна .

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като, то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

АДВ. П.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моята подзащитна и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемата, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

В. Г. М. се признава за виновна в това, че на неустановена дата в периода от 07.03.2024г. до началото на месец април 2024г. засяла и до 04.09.2024г. отглеждала, в дворно място на имот, находящ се в гр. Троян, обл. Ловешка, местността

„М." с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Троян, одобрени със Заповед № РД-18-11 от 2

20.04.2007г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, последно изменена 12.05.2023г., 51 /петдесет и един/ броя растения от рода на конопа - наркотичен коноп /марихуана, канабис/ в нарушение на установените правила в чл. 27, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал. 1, с нето тегло суха, зелена растителна маса, както следва:

Обект № 1 - наркотичен коноп /марихуана, канабис/ с общо нето тегло 1302,096 грама със съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 21,67 % на стойност 26041,92 лева /двадесет и шест хиляди четиридесет и един лева и деветдесет и две стотинки/;

Обект № 2 - наркотичен коноп /марихуана, канабис/ с общо нето тегло 1318,899 грама със съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 12,07 % на стойност 26377,98 лева /двадесет и шест хиляди триста седемдесет и седем лева и деветдесет и осем стотинки/;

Обект № 3 - наркотичен коноп /марихуана, канабис/ с общо нето тегло 1423,173 грама със съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 18,62 % на стойност 28463,46 лева /двадесет и осем хиляди четиристотин шестдесет и три лева и четиридесет и шест стотинки/;

Обект № 4 - наркотичен коноп /марихуана, канабис/ с общо нето тегло 1156,739 грама със съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 9,46 % на стойност 23134,78 лева /двадесет и три хиляди сто тридесет и четири лева и седемдесет и осем стотинки/;

Обект № 5 - наркотичен коноп /марихуана, канабис/ с общо нето тегло 1475,559 грама със съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 12,55 % на стойност 29511,18 лева /двадесет и девет хиляди петстотин и единадесет лева и осемнадесет стотинки/;

Обект № 6 - наркотичен коноп /марихуана, канабис/ с общо нето тегло 1382,229 грама със съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 11,95 % на стойност 27644,58 лева /двадесет и седем хиляди шестстотин четиридесет и четири лева и петдесет и осем стотинки/;

Обект № 7 - наркотичен коноп /марихуана, канабис/ с общо нето тегло 1394,214 грама със съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 21,91 % на стойност 27884,28 лева /двадесет и седем хиляди осемстотин осемдесет и четири лева и двадесет и осем стотинки/;

Обект № 8 - наркотичен коноп /марихуана, канабис/ с общо нето тегло 1149,265 грама със съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 12,20 % на стойност 22985,30 лева /двадесет и две хиляди деветстотин осемдесет и пет лева и тридесет стотинки/;

Обект № 9 - наркотичен коноп /марихуана, канабис/ с общо нето тегло 1465,599 грама със съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 8,17 % на стойност 29311,98 лева /двадесет и девет хиляди триста и единадесет лева и деветдесет и осем стотинки/;

Обект № 10 - наркотичен коноп /марихуана, канабис/ с общо нето тегло 3

1162,547 грама със съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 15,64 % на стойност 23250,94 лева /двадесет и три хиляди двеста и петдесет лева и деветдесет и четири стотинки/ или общо 13230,320 грама наркотичен коноп /марихуана, канабис/ на обща стойност 264606,40 лева/двеста шестдесет и четири хиляди шестстотин и шест лева и четиридесет стотинки/

-престъпление по чл. 354в, ал. 1, предл. 1-во и 2-ро от НК.

Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл. чл.

354в, ал. 1, предл.1-во и 2-ро от НК да бъде определено при условията на чл.

55, ал. 1,т. 1 от НК.

С оглед предвиденото в чл.354в, ал.1,предл.1-во и 2-ро от НК от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл.381 от НПК и разпоредбата на чл.55, ал.1,т.1 от НК, страните се споразумяха на В. Г. М. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 2500 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства по делото, както следва:

1 бр. запечатан кафяв хартиен плик с етикет с надпис „№1.1 ВД - обект №1 -марихуана /коноп/ към ХЕ №Н-414/10.12.2024г. на БНТЛ - ОДМВР гр. П. и към ДП 301/24 по описа на РУ - Троян и силиконов печат с № 266 РДВР - П., с подпис на извършил изследването - на съхранение в РУ- Троян;