Споразумение № 147 от 18.04.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 747/2022
- Вид
- Споразумение № 147
- Подписан
- 18.04.2022
- В сила
- 18.04.2022
- Състав
- Дария Иванова Митева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл. 117 ал. 3 · Изборен кодекс
- чл. 118 ал. 1, 2 и 3 · Изборен кодекс
- чл. 118 ал. 1, 2 и 3 · Изборен кодекс
- чл. 118 ал. 1, 2 и 3 · Изборен кодекс
- чл. 120 ал. 3 · Изборен кодекс
- чл. 3, ал. 3 · Изборен кодекс
- чл. 26 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 313 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 147 гр. Плевен, 18.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Дария Ив. Митева М.ова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева М.ова Наказателно дело от общ характер № 20224430200747 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – уведомена, явява се прокурор М.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Б. – уведомен, явява се лично и с упълномощен защитник адв.М. К. от АК-Плевен с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Л. К. Б. - роден на ******г. в гр. Плевен, живее в с. *****, обл. Плевен, ул. „Б." № 19, женен, българин, с българско гражданство, работи, с основно 1 образование, осъждан, ЕГН**********. Получил препис от споразумението.
На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите, в случай че не противоречи на закона и морала. Изразява съжаление за случилото се. Признава се за виновен.
АДВ.К. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
Днес, 18.04.2022 г. между РП Плевен представлявана от прокурор М.Т. и адв. М. К. – защитник на подсъдимия Л.Б. и подсъдимия Л. К. Б. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Л. К. Б. ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден в периода от месец септември 2021 г. до 12.11.2021 г. в гр. Плевен при условията на продължавано престъпление потвърдил неистина в 2 /два/ бр. писмени декларации по смисъла на чл. 3, ал.
3 във вр. с чл. 117 ал. 3 и чл. 120 ал. 3 във вр. с чл. 118 ал. 1, 2 и 3 от ИК, а именно, че не е осъждан за умишлено престъпление от общ характер, които се дават пред орган на властта-ОИК и РИК - гр. Плевен по смисъла на чл. 118 ал. 2 от Изборния кодекс, за удостоверяване на истинността на обстоятелството, че лицето не е осъждано за умишлено престъпление от общ характер, а именно:
1.На неустановен ден през периода месец септември 2021 г. до 02.
2
10.2021 г. в гр. Плевен е потвърдил неистина в писмена декларация по смисъла на чл. 3, ал. 3 във вр. с чл. 117 ал. 3 и чл. 120 ал. 3 във вр. с чл. 118 ал.
1, 2 и 3 от ИК, а именно, че не е осъждан за умишлено престъпление от общ характер, която се дава пред орган на властта-ОИК- гр. Плевен по смисъла на чл. 118 ал. 2 от Изборния кодекс, за удостоверяване на истинността на обстоятелството, че лицето не е осъждано за умишлено престъпление от общ характер.
2. На неустановен ден в периода от 01. 11. 2021 г. до 12. 11. 2021 г. в гр.
Плевен е потвърдил неистина в писмена декларация по смисъла на чл. 3, ал. 3 във вр. с чл. 117 ал. 3 и чл. 120 ал. 3 във вр. с чл. 118 ал. 1, 2 и 3 от ИК, а именно, че не е осъждан за умишлено престъпление от общ характер, която се дава пред орган на властта-РИК- гр. Плевен по смисъла на чл. 118 ал. 2 от Изборния кодекс, за удостоверяване на истинността на обстоятелството, че лицето не е осъждано за умишлено престъпление от общ характерпрестъпление по чл. 313 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Л. К. Б. ЕГН:********** да бъде наложено наказание на основание чл. 313 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са настъпили.
Веществени доказателства – няма.
Разноски в размер на 138.85лева, направени в хода на досъдебното производство да се възложат на подсъдимия Л. К. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ.К. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 716/2022 г. по 3 описа на РС - Плевен постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РППлевен, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М.Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв.М. К./
ПОДСЪДИМ:
/Л.Б./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия Л. К. Б. - адв. М. К. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по ДП № 6891/2021 г. по описа на РП-Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по ДП № 6891/2021 г. по описа на РП-Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 747/2022 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 747/2022 г. по описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия Л. К. Б., със снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимият Л. К. Б. ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден в периода от месец септември 2021 г. до 12.11.2021 г. в гр. Плевен при условията на продължавано престъпление потвърдил неистина в 2 /два/ бр. писмени декларации по смисъла на чл. 3, ал.
3 във вр. с чл. 117 ал. 3 и чл. 120 ал. 3 във вр. с чл. 118 ал. 1, 2 и 3 от ИК, а именно, че не е осъждан за умишлено престъпление от общ характер, които се дават пред орган на властта-ОИК и РИК - гр. Плевен по смисъла на чл. 118 ал. 2 от Изборния кодекс, за удостоверяване на истинността на обстоятелството, че лицето не е осъждано за умишлено престъпление от общ характер, а именно:
1.
На неустановен ден през периода месец септември 2021 г. до 02.