Определение № 594 от 01.09.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 594 гр. Варна, 01.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев

Членове:

Даниела Михайлова

Маргарита П. Димитрова като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100601312 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по въззивна жалба от адв. Д. В. като защитник на подс. С. Р. С., срещу Присъда № 211

/16.07.2025г. по НОХД № 1967/2025г. по описа на ВРС, 13-ти състав, с която подс. С. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК и му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимият е бил осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 152лв. в полза на ОД-МВР-Варна, както и сумата от 40лв. в полза на РС-Варна.

Във въззивната жалба се сочи, че присъдата е неправилна и постановена при допуснати нарушения на процесуалния и материалния закон и при неправилна оценка на събраните по делото доказателства. Поради това се иска присъдата да бъде отменена и подс. С. да бъде оправдан по повдигнатото му обвинение, а в условията на алтернативност- при определяне на наказанието да се приложи разпоредбата на чл. 55 ал.1 т.1 от НК. След изготвяне на мотивите към присъдата и в дадения срок е постъпило допълнение към жалбата. В него са изложени съображения за неправилност на направените изводи за това, че деянието е извършено виновно от подс. С., като се твърди, че той е нямал намерение противозаконно да отнеме водната помпа и е имал съзнанието , че намира изоставена и изхвърлена вещ. Отново в условията на алтернативност се иска наказанието на подсъдимия да бъде определено под найниския предел.

Не е направено искане за събиране на нови доказателства, като са наведени доводи за неправилност на направените правни изводи. Предвид горното въззивният състав счете, че не се налага към настоящия момент провеждане на съдебно следствие, както и събиране служебно на нови доказателства.

С оглед на това и на основание чл. 327 ал.1 от НПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 16.10.2025г. от 13.30 ч.

За съдебното заседание да се призоват ВОП, подс. С. С., чието явяване е задължително и неговия защитник адв. Д. В. от АК-Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2