Протокол № 1326 от 20.10.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1326 гр. Пазарджик, 20.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски

Съдебни

Румяна Сп. Тонкова заседатели: Екатерина Ив. Палешникова при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20225220201103 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият А. И. С.– редовно призован се явява лично, доведен от ОЗ “Охрана“ - Пазарджик и с адв. П. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.

Подсъдимият Р. И. К.– редовно уведомен се явява лично и с адв. И. Б. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.

Подсъдимият И. Д. А.– редовно уведомен се явява лично и с адв. Х. С. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.

Подсъдимият С. Д. И.– редовно уведомен се явява лично и с адв. Й. Д. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно призован.

Подсъдимият С. Й. Д.– нередовно призован не се явява. Призовките изпратени до гр.Б. и гр.С. са върнати в цялост с отбелязване, че лицето не е намерено на посочените адреси.

За него се явява адв. М. Н. от АК Пазарджик, редовно уведомена, служебно назначена да го представлява.

Подсъдимият С. Д. К.– редовно уведомен се явява лично и с адв. Х. С. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.

Свидетелят К. И. Ф.- редовно призован не се явява. От същия е 1 постъпила молба с която заявява, че няма възможност да се яви за насроченото с.з., поради служебна ангажираност.

Свидетеля С. И. М. – редовно уведомена не се явява.

Свидетелят В. С. Т.- нередовно призован не се явява. Призовките изпратени до известните по делото адреси са върнати с отбелязване, че лицето не е намерено на посочените адреси.

Свидетелят М. И. И.- редовно уведомен не се явява.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпили справки за съдимост по отношение на всички подсъдимите от Бюро „Съдимост“ при РС Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ. Д.: Да се приемат.

АДВ. С.: Да се приемат.

АДВ. П.: Да се приемат.

АДВ. Н.: Да се приемат.

АДВ. Б.: Да се приемат.

Съдът счита, че така постъпилите справки са относими и следва да бъдат приети, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателства по делото – 6 бр. справки за съдимост по отношение на подсъдимите от Бюро „Съдимост“ при РС Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, правя искане да бъдат прочетени показанията на четиримата неявили се свидетели на основание чл.281, ал.5 от НПК при съгласие на страните и на основание чл.281, ал.1, т.4 от НПК по отношение на св. Т., който не може да бъде намерен на адреса, а по т.5 относно другите свидетели.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не даваме съгласие за четене.

АДВ. С.: Представям съдебно удостоверение по отношение на подсъдимия И. А. за образувани граждански дела срещу него от ЕК „П.“ и изпълнително такова при ЧСИ М. А.а по отношение на подсъдимия С. К..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.

Съдът счита, че така представените удостоверения са относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства по делото -2 бр. удостоверения от защитника адв.С., по отношение на подсъдимите К. и А..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.

С оглед становището на страните съдът счита, че не е налице хипотезата и възможността за прочитане показанията на неявилите се свидетели от ДП, тъй като липсва съгласие на страните за това и следва да се отложи разглеждането на делото за разпит на неявилите се свидетели, като за св. С.

М., която е уведомена от предходното с.з. и не се явява ще следва да 3 постанови принудителното и довеждане за следващото с.з. В призовките до св. К. Ф. и М. И. следва да им се укаже, че при последващо неявяване без уважителна причина, с което станат причина за отлагане на делото ще им бъде наложена глоба и постановено принудителното им довеждане.

За разпит на неявилите се свидетели, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.01.2026 г. от 10,00 часа, за която дата и час явилите се подсъдими, техните защитници, РП и съд.заседатели уведомени от днес.

Да се призове подс. С. в Затвора гр. Пловдив.

Да се призове подс. С. Д. на известните по делото адреси.

Да се призоват неявилите се свидетели- И., Ф., като в съобщенията до същите им бъдат указани горните обстоятелства.

Св. Т. да се призове на известните по делото адреси.

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свидетелката С. И. М. от ОЗ „Охрана“ В. за следващото с.з..

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13,15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________