Споразумение № 43 от 11.09.2024, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Каварна, 11.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20243240200170 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. Р. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. В. К. от АК Добрич, редовно упълномощен по ДП № 114/2023 г. по описа на РУ Каварна.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

С. Н. Р. с ЕГН **********, ***, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в ***, начално образование, строител, женен, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

1

ОБВИНЯЕМ С. Н. Р.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. В. К. - защитник на обвиняемия С.

Н. Р. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 114/2023 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ С. Н. Р.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах 2 споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 114/2023 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ С. Н. Р.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща досъдебно производство № 114/2023 г. по описа на РУ гр. Каварна, водено срещу С. Н. Р. *** с ЕГН ********** за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С. Н. Р. *** с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК като на 25.07.2023 г. по главен път I-9, в посока *** към гр. Каварна, до КПП – Топола, е управлявал моторно превозно средство – ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Drager DrugTest 5000“ с фабр. № ARPJ-0008.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия С. Н. Р. *** с ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следните наказания:

– лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;

– глоба в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.

– лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3

1 (една) година и 1 (един) месец на основание чл. 343г от НК.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – считано от 25.07.2023 г.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото – тестoва касета „Dräger DrugTest 5000 STK 8“, REF 3706091, LOT ARRМ-0961, да се унищожи .

Разноските по настоящото производство в размер на 76,80 лева, платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич (IBAN: BG14BUIN70823160000615, BIC:

BUINBGSF, „Алианц Банк”), да се възложат на основание разпоредбата на чл.

189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: С. П.: ..….…………...

АДВОКАТ: В. К.: …..………….....

ОБВИНЯЕМ: С. Н. Р.: ………………....

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ

4