Протокол № 278 от 21.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 278 гр. Пазарджик, 21.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20235200200480 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Осъденият Л. С. П., редовно призован, се явява в съдебната зала.

Явява се в съдебната зала юрк. Р.. Същият е надлежно упълномощен с пълномощно, подписано от Главен директор ГДИН.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор К..

ОСЪД. П.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.

439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Л. С. П. – роден на *** г. в гр. В., общ. С., обл. Пазарджик, живущ в гр.

В., ул. ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения П. и становището на Началника на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.

ЮРК. Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1 месец и 20 дни.

ОСЪД. П.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на юрк. Р..

ПРОЧИТА досието на осъдения П..

ОСЪД. П.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО :

ЮРК. Р.: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на Затвора е лишеният от свобода П. да бъде освободен условно предсрочно.

Лишеният от свобода е осъден на 10 месеца лишаване от свобода. При постъпването е направена първоначална оценка на правонарушителя като е 2 отбелязан нисък риск от рецидив. Заявил е желание да работи и е бил назначен на работа, като работи и към момента. Не е наказван. Осъденият се намира в началото на своя заключителен етап от изтърпяване на наказанието, като са постигнати положителни резултати. Предвид гореизложеното, становището е лишеният от свобода да бъде УПО като към датата на освобождаването ще има остатък от 1 месец и 9 дни и това е така, защото се падат точно датите на празниците и ще бъде освободен на първия работен ден.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора – Пазарджик. Моля да освободите условно предсрочно лишения от свобода.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения да кажа. Благодаря на Началниците.

ПОСЛЕДНА ДУМА на предсрочно освободен.

П.: Нямам какво осъдения П.: Моля да бъда условно

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

П. и приложено

В съдебно заседание упълномощеният от Началника на Затвора - юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения

П. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият П. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения П. е

3 основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С Присъда № 53/22.05.2020 г. по НОХД № 113/2020 г. на PC Белоградчик е признат за виновен в това, че на 17.09.2018 г. в гр. Монтана е извършил престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК и е осъден на 6 м. лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание е отлажено за срок от 3 г.

С Протокол № 3388/18.05.2022 г. по НОХД № 2796/2022 г. на PC -П., е признат за виновен в това, че на 14.05.2022 г. в гр. П. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5/1000 промила, а именно 2,09/1000 промила, установено по надлежния ред, поради което и на осн. чл.

343 б, ал. 2, 343 г от НК е осъден на 10 м. лишаване от свобода.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК, постановява да изтърпи изцяло и отделно наказанието в размер на 6 м. лишаване от свобода по НОХД № 113/2020 г. на PC - Белоградчик. НАКАЗАНИЕТО Е ИЗТЪРПЯНО ОТ 14.05.2022 г. до 19.10.2022 г.

От 19.10.2022 г. търпи наказанието в размер на 10 м. лишаване от свобода, постановено с Протокол № 3388/18.05.2022 г. по НОХД № 2796/2022 г. на PC – П..

Към 31.03.2023 г. осъденият П. фактически е изтърпял 5 месеца и 17 дни, от работа 2 месеца 2 дни или общо 7 месеца и 19 дни.