Споразумение № 588 от 13.09.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 588 гр. Варна, 13.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20223110203546 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДС. ОЛДЖ. ХЮС. ОСМ., редовно призован, явява се лично и с адв.Друмев, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

В залата се явява определения от ВАК за служебен защитник на подсъдимото лице адв. М. В. М..

Съдът освобождава служебния защитник – адв.М., доколкото подсъдимият се явява с упълномощен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.ДРУМЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. ОЛДЖ. ХЮС. ОСМ., роден на 22.12.2000г. в гр.Варна, българин, български гражданин, средно образование, работи, не женен, неосъждан, ЕГН **********.

1

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа.

Възражения не бяха направени.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

АДВ.ДРУМЕВ: Молим съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т.

2 от НПК. Не желая да се събират доказателства за фактите изложени в доказателствената част в ОА.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. О.: Разбрах правата си. Поддържам направеното искане. Наясно съм с възможностите за провеждане на съкратено съдебно следствие. Ще се възползвам от него.

Признавам се за виновен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на подсъдимият, че признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт и изразеното от него съгласие да не се събират доказателства за тези факти от една страна и от друга като прецени, че така направените от подсъдимия самопризнания се подкрепят от доказателствата събрани в досъдебната фаза, на осн. чл. 372, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за безспорно установени и не нуждаещи се от доказване фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт, като обявява, че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

2

ПРОИЗВОДСТВО И ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ

ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подс. О. със снета по-горе самоличност.

ПОДС. О.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля да ми дадете възможност да обсъдя споразумение с представителя на ВРП.

Съдът дава възможност на страните да обсъдят споразумение.

АДВ.М.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще потвърди това пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия ОЛДЖ. ХЮС. ОСМ., адв.Друмев, сме постигнали споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 3546/2022 г. по описа на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият ОЛДЖ. ХЮС. ОСМ. на 30.08.2022г. в землището на гр.Аксаково, обл.

Варна, по път I I - 29, на пътен възел „Летище Варна" управлявал МПС - лек автомобил „Мерцедес Е 270" с peг. № *** след употреба на наркотични вещества - канабис и метамфетамин , установено с техническо средство Dreger Drug Test 5000 с фабричен номер № ARMF- 0099 , проба № 129 от 30.08.2022г., престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени щети.

За гореописаното деяние подсъдимия ОЛДЖ. ХЮС. ОСМ. се признава за виновен и на основание чл.343Б, ал.3 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл.343 Г от НК подс.ОЛДЖ. ХЮС. ОСМ. приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се зачита времето през което е бил лишен от това право по административен ред.

3

Страните са споразумяха вещественото доказателство по делото Dreger Drug Test 5000, да бъде унищожено.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.М.: Моля, да одобрите споразумението.

ПОДС. О.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................

/Р.М./

ПОДСЪДИМ:...................

/ОЛДЖ. ХЮС. ОСМ./