Определение № 1052 от 09.10.2024, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1052 гр. Разлог, 09.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана С. Павлова разгледа докладваното от Диана Павлова, Гр. дело № 20231240100559 по описа за 2023 г.

Н а 06.06.2023 г. в РС-Рг. е постъпила ИМ от М.К.С., ЕГН*, с адрес: г.Д., у.“О.“№11, с/у Е.Л.Г., ЕГН*, с адрес: г.Д., у.“П.Х.“№4, с правно основание чл.45 от ЗЗД, като е било образувано производството по гр. дело №559 по описа на съда за 2023 г.

С Разпореждане №910/17.05.2024 г., съдът е изпълнил процедурата по чл.131 от ГПК, като в законоустановения срок е бил депозиран отговор на ИМ от ответника.

На 08.10.2024 г. с вх. №9503/08.10.2024 г. в Рг.РС е постъпила молба от ищеца с която заявява, че иска да оттегли изцяло предявения иск с/у ответника, с който е било образувано производството по гр. дело №559 по описа на съда за 2023 г. С подадената молба, ищцата М.К.С. заявява, че оттегля предявената ИМ и моли делото да бъде прекратено на основание чл.232 от ГПК. Молбата е подписана лично от ищцата, като е постъпила преди провеждане на първо заседание по делото.

Съдът намира, че с процесната молба е било заявено искане за оттегляне на ИМ с/у ответника Е.Л.Г., ЕГН*, с адрес: г.Д., у.“П.Х.“№4, като ищцата по делото е десезирала съда, предвид което са налице предпоставките на чл.232 от ГПК и производството по настоящото делото следва да бъде прекратено.

Съдът като взе предвид молбата и извърши проверка на данните по делото, намира че молбата е подадена от правен субект, който има право да се разпорежда с предмета на делото. Съобразявайки се с приложимите в конкретния случай повелителни разпоредби на закона, молбата следва да бъде уважена, тъй като съгласно чл.232 от ГПК, ищецът може да оттегли ИМ без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

Ако предяви отново същия иск, той може да използва събраните доказателства в новото дело само ако за повторното им събиране има труднопреодолима пречка. Тъй като в процесния случай оттеглянето на иска предхожда първото заседание по делото (за такова се смята ОСЗ, което се насрочва с определението по чл.140 ГПК), то съгласието на ответника не е необходимо. Налице са следователно условията на чл.232, изр.1 от ГПК, и в тази вр. съдът се смята за десезиран от разглеждането на предявения иск, поради което и настоящето производство следва да се прекрати.

По изложените съображения и на основание чл.232 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по гр. дело №559 по описа на Рг.РС за 2023 г., образувано по постъпилата ИМ, подадена от М.К.С., ЕГН*, с адрес: г.Д., у.“О.“№11, с/у Е.Л.Г., ЕГН*, с адрес: г.Д., у.“П.Х.“№4, с правно основание чл.45 от ЗЗД, поради надлежно оттегляне при условията на чл.232, изр.1 от ГПК.

Определението може да се обжалва с ЧЖ пред Бл.ОС, в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните.

1

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2