Споразумение № 96 от 08.07.2025, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 387/2025
- Вид
- Споразумение № 96
- Подписан
- 08.07.2025
- В сила
- 08.07.2025
- Състав
- Мария Маркова Берберова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1, т.4 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 96 гр. Несебър, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария М. Берберова Г.а при участието на секретаря Дора К. Димитрова и прокурора Г. Б. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Берберова Г.а Наказателно дело от общ характер № 20252150200387 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура- Бургас, ТО- Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор К..
Подсъдимият В. Г. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Д. Д. от АК-гр.Бургас, упълномощен за защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, защитника и секретаря.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
1
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
В. Г. Г., роден на ****г. в гр.Т....., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с.Ч..., общ.Т....., обл.Ловеч, ул.„С...." № ***, неженен, неосъждан, със средно образование, работник *************, с ЕГН **********.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.
Адв.Д.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/В. Г./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ-1165/2024г. по описа на РУ на МВР- гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло внесеното в Районен съд – Несебър споразумение. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо 2 на закона и морала, и да прекратите наказателното производство. На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.3 моля да присъдите в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил марка „Ф...”, модел „Т.....”, без регистрационни табели, с рама № ******* , собственост на търговско дружество „М.......” ЕООД, а именно - 23950 /двадесет и три хиляди деветстотин и петдесет/ лева, определена със съдебнооценъчна експертиза.
Адв.Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено. По отношение на производството по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК, касаещо разностойността на вещественото доказателство – процесния лек автомобил, аз считам че са налице основанията на чл.25, ал.1, т.4 от НК за спиране на производството по реда на чл.343б, ал.5 от НК, тъй като към настоящия момент има образувано Дело № С 655/2024г. по описа на СЕС, решението по което считам, че е от съществено значение за решаване на настоящото производство. В тази връзка практиката на въззивната инстанция при ОС-Бургас е да бъдат спирани всички такива производства по обжалване определенията на първоинстанционните съдилища по чл.343, ал.5 от СК. Респективно, ако има произнасяне на Конституционния съд на Рбългария по дело № 15, респективно присъединетото към него дело № 16, двете по описа за 2024г. на съда.
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола оконачателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 08.07.2025г., в гр.Несебър, по предложение на Г. К. прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър, по Досъдебно производство № 304 ЗМ-1165/2024г. по описа на РУ на МВР гр.Несебър, вх.№ 17064/2024г. по описа на РП Бургас, и адвокат Д. Д., вписан при АК - Бургас, в качеството на защитник на обвиняемия В. Г. Г., ЕГН ********** , се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. К. – прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър.
3
ОБВИНЯЕМ: В. Г. Г., ЕГН **********, роден на ****г. в гр.Т....., български гражданин, българин, постоянен и настоящ адрес: с.Ч..., общ.Т....., обл.Ловеч, ул.„С...." № ***, неженен, неосъждан, средно образование, работник *************.
ЗАЩИТНИК: Д. С. Д. – адвокат от АК - Бургас, упълномощен защитник
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият В. Г. Г., ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на това, че:
На 03.10.2024г., около 23:00 часа, в гр.Несебър, общ.Несебър кв.Камелия, пред автогарата, с посока на движение от автогарата към хотел „Лагуна парк”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф...”, модел „Т.....”, без регистрационни табели, с рама № *******, собственост на „М.......” ЕООД, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и тетрахидроканабинол (ТНС), установено по надлежният ред – със съдебна Химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза рег.№ И5743/10.06.2025г. по описа на Военномедицинска академия гр.София, съгласно изискванията на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
І І . За извършеното престъпление, на обвиняемия В. Г. Г., ЕГН **********, на основание чл.343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, наказание „Глоба”.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на 4 обвиняемия В. Г. Г., ЕГН **********, се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, се зачита времето, през което свидетелството за управление на моторно превозно средство е било отнето по административен ред, считано от 04.10.2024г.
Относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5, вр. с ал.3 от НК - моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка „Ф...”, модел „Т.....”, без регистрационни табели, с рама № *******, е собственост на търговско дружество „М.......” ЕООД. Същото е на стойност 23950,00 /двадесет и три хиляди деветстотин и петдесет/ лева, определена със съдебно-оценъчна експертиза.
ІІІ. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ІV. Разноски по делото – 1291,51 лева за изготвени експертизи и фотоалбуми, да се присъдят в тежест на обвиняемия В. Г. Г.. Същите са платими по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, в банка ДСК, с номер на сметка № BG47STSA93003100001001.
V. Вещественото доказателство – 1 брой тестова касета „Drager Dryg Test 5000 STK7”, с фабричен REF № 8323634, LOT № ARTB-0281 – да се унищожи като вещ без стойност след влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.
VI. Мярка за неотклонение - „Подписка”.
ПРОКУРОР:
/Г.К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д.Д./