Споразумение № 1813 от 21.11.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 16580/2025
- Вид
- Споразумение № 1813
- Подписан
- 21.11.2025
- В сила
- 21.11.2025
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 30, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1813 гр. София, 21.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора З. Едр. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110216580 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. П., се явява доведен от затвора София.
За него се явява адв. хх, служебен защитник от ДП.
За СРП се явява прокурор З. Д.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по формуляр за досие К. А. П., хх, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК в настоящето производство:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата.
Моля, да се одобри споразумението, което е непротиворечащо на закона и морала.
1
ЗАЩИТАТА: Нямам отводи и искания по доказателствата. Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам отводи и искания.
Запознат съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ се запозна с внесеното споразумение и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИОБЩАВА проекта на споразумението.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на обвиняемия относно обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 21.11.2025 г., в гр. София, на основание чл. 381, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 1 НПК, по Досъдебно производство № 3383 ЗМК – 852/2024 г. по описа на 08 РУ - СДВР (прокурорска преписка № 42191/2024 г. по описа на СРП), между:
З. Д. – прокурор в Софийска районна прокуратура, наблюдаващ прокурор по горепосоченото досъдебно производство и адв. хх - САК, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия по горното досъдебно производство – К. А. П., ЕГН: **********, хх, понастоящем намиращ се в Централен Софийски Затвор (във връзка с изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ по друго дело), се сключи настоящото споразумение относно следните въпроси:
1. Обвиняемият - К. А. П., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:
На 29.08.2024 г., в хх от общо помещение, находящо се на горепосочения адрес, отнел чужда движима вещ – 1 брой велосипед, син на цвят, марка и модел: «CROSS DEXTER“ („Крос Декстър“), с № 21СROSS0042013, на стойност 600, 00 (шестстотин) лева, от владението на хх, собственост на същия, без негово съгласие, с намерение противозаконно да гo присвои, като кражбата представлява опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. «а» и б.
«б» НК, както следва: обв. К. А. П. е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на «лишаване от свобода», не 2 по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.
66 НК и е извършил престъплението, след като е бил осъждан два пъти на «лишаване от свобода» за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК, а именно: С влязла в законна Присъда от 09.03.2015 г. по НОХД № 21018/2013 г. по описа на СРС, спрямо обв. К. П. е било наложено наказание «лишаване от свобода» в размер на 5 години и четири месеца, при първоначален строг режим, за осъществен състав на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. «а» и б. «б» НК, като впоследствие с влязло в законна сила Определение на 24.08.2015 г. на Софийски районен съд, Н. О., 112-ти състав, по НЧД № 7034/2015 г. по описа на СРС, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК спрямо обв. П. е определено едно общо най-тежко наказание, измежду наложените по НОХД № 20088/2013 г., НОХД № 4276/2024 г. и НОХД № 21018/2013 г. (и трите по описа на СРС), в размер на 5 години и четири месеца «лишаване от свобода», като на основание чл. 24 НК определеното общо най-тежко наказание е било увеличено с 2 години и 6 месеца, като е определено общото наказание в размер на 7 години и 10 месеца «лишаване от свобода» да бъде изтърпяно при първоначален строг режим (същото е изтърпяно на 14.10.2019 г.); - С влязло в законна сила Споразумение № 13488/16.09.2022 г. на Районен съд – София, в сила от 16.09.2022 г. по НОХД № 20221110211277/2022 г. по описа на СРС, спрямо обв. К. П. е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, при първоначален строг режим, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК; - С влязло в законна сила Споразумение № 75/31.10.2022 г. по НОХД № 20222160200109 по описа на РС – Поморие, в сила от 31.10.2022 г., спрямо обв. К. П. е било наложено наказание „лишаване от свобода“, за срок от 5 месеца, при първоначален строг режим, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК; - С влязло в законна сила Определение № 20222160200249/25.01.2023 г. на РС – Поморие, влязло в законна сила на 09.02.2023 г. по ЧНД № 20222160200249/2022 г. по описа на РС - Поморие, на К. А. П., на основание чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 НК е било определено едно общо наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 109/2022 г. на РС - Поморие и НОХД № 20221110211277/2022 г. по описа на СРС, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, при първоначален строг режим (изтърпяно на 23.02.2023 г.), като не е изтекъл петгодишният срок по чл. 30, ал. 1 НК от изтърпяване на наказанието по предишните присъди - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК.
2. Деянието е извършено от обвиняемия К. П. виновно, при форма на вина „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 НК.
3. Страните се споразумяват за извършеното престъпление от обв. К. А.
П. да му бъде наложено следното наказание: При условията на чл. 196, ал. 1, т.
1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което обвиняемият К. П. следва да изтърпи при първоначален строг режим.
3
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК следва да бъде приспаднато времето, през което обв. К. А. П. е бил задържан по настоящото производство – по реда на ЗМВР, със Заповед за задържане с рег. № 3393зз-471/30.08.2024 г.
4. Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, спрямо които не се допуска сключване на споразумение.
5. Причинените с деянието имуществени (съставомерни) вреди са изцяло възстановени на пострадалия.
6. Приобщеното по делото веществено доказателство, както следва: 1 (един) брой оптичен носител, находящ се на л. 112 от том 1 от ДП – да остане по делото;
7. Сторените по делото разноски в общ размер на: в общ размер на 562, 54 лева, от които: 131, 46 лева за ВТЕ, 226, 20 лева – за СОЕ и 204,88 лева – за ЛИЕ, следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия К. А. П., като същите следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР.
ПРОКУРОР: ……………............
(З. Д.)
СЛ. ЗАЩИТНИК: ………………............
(адв. хх - САК)
ОБВИНЯЕМ: …………...............
(К. А. П.)
СЪДЪТ НАМИРА, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала.
Съставомерните имуществени вреди са възстановени.
СЪДЪТ НАМИРА, че между страните е постигнато съгласие по всички въпроси, предвидени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, както и наказанието е съобразено с разпоредбата на чл. 36 от НК, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така представеното споразумение между прокурор З. Д. при СРП и адв. хх – защитник на обвиняемия К. А. П. със 4 съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 16580/2025 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда има характер на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протест.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.