Разпореждане № 3645 от 19.10.2026, Районен съд - Разлог

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3645 гр. Разлог, 19.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Крум Ил. Динев разгледа докладваното от Крум Динев, Ч. гр. дело № 20261240101752 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК на „АСВ“ЕАД, ЕИК*, ООД,: *, с/у длъжника Р.И.С., ЕГН*. В обстоятелствената част на заявлението е посочено от страна на заявителя, че претендираните в производството парични вземания произтичат от сключен м/у длъжника и "В.К.“АД договор за кредит. Впоследствие, с договор за цесия м/у първоначалния кредитор и заявителя процесните вземания били прехвърлени в полза на цесионера, като длъжникът бил уведомен за сключения договор от цедента. С разпореждане от 09.10.2026 г. заявлението е оставено без движение, като е указано на заявителя в тридневен срок от получаване на известието да представи док-ства за твърденията си за сключен договор за цесия, ведно с извършено уведомление до длъжника, както и док-ство за заплатена държ. такса. В срок е постъпила молба от заявителя, с която се изпълняват частично указанията на съда.

Съдът след като съобрази гореизложеното, намира че с настоящото разпореждане заявлението за издаване на заповед за изпълнение следва да бъде оставено без уважение.

В тази връзка в Определение №45 от 12.01.2026 г. по в. ч. гр. д. №1362/2025 г. на Бл.ОС е разяснено, че е необходимо представяне на договора за цесия и док-ства за известяване на длъжника по повод сключване на този договор, като при липсата им - заявлението следва да бъде отхвърлено. Когато частното правоприемство се основава на договор за цесия на общо основание следва да се представя както самия договор за цесия, така и док-ства за уведомяване на длъжника, тъй като в противен случай прехвърлянето на вземането няма действие по отношение на него /чл.99, ал.4 ЗЗД/, като този извод следва от указанията, дадени по т.4г от ТР №4/18.06.2014 г. по тълк. д. №4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, които следва да се прилагат както по отношение на заявления, подадени по реда на чл.417 ГПК, така и относно тези по чл.410 ГПК - Определение №50079/20.02.2023 г. по гр. д. №2864/2022 г., III ГО на ВКС.

Така мотивиран, съдът на основание чл.413, ал.2 ГПК,

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК на „АСВ“ЕАД, ЕИК*, ООД, : *, с/у длъжника Р.И.С., ЕГН*.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Бл.ОС в едноседмичен срок от получаването му от заявителя, с ЧЖ, ч/з РС-Рг, която следва да е придружена от док-ства за заплатена по сметка на въззивния съд държ. такса от 7.67 €.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1

2