Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 274 от 19.10.2022, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Гражданско дело 387/2022
Вид
Решение № 274
Подписан
19.10.2022
В сила
19.10.2022
Състав
Аксиния Борисова Атанасова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 274 гр. К.., 19.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К.., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело № 20221850100387 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 247 от Гражданско - процесуалния кодекс.

Депозирана е молба с вх. № 4549 / 17.10.2022 година от П. К. К., с която се иска поправка в мотивите и диспозитива на решението, а именно : в постановеното от съда решение № 190 / 01.07.2022 г. постановено по гр. д. № 387 / 2022 г. по описа на РС – гр. К.. да се чете в мотивите и диспозитива на решението : „ Презимето на молителката е К.“, а не както е посочено :

„Презимето на молителката е К..“.

Съдът не е изпратил препис от молбата по чл. 247 ал. 1 от ГПК на другата страна за отговор, тъй като делото е за развод по взаимно съгласие, съгласно чл. 50 от СК.

С решение № 190 / 01.07.2022 г. постановено по гр. д. № 387 / 2022 г. по описа на РС – гр. К.., съдът е прекратил брака между страните, като се е произнесъл, че прекратява брака, като в мотивите и диспозитива на решението е посочил презиме на молителката „К..“, а не „К.“.

Съдът приема, че действително е допуснал очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решението си, изразяваща се в неправилно изписване на презимето на молителката.

Предвид горното и на основание чл.247, ал.3, вр. ал.1 от ГПК, съдът 1

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решение № 190 / 01.07.2022 г. постановено по гр. д. № 387 / 2022 г. по описа на РС – гр. К.., както следва : да се чете в мотивите и диспозитива на решението : „Презимето на молителката е К.“, а не както е посочено : „Презимето на молителката е К..“.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – К..: _______________________ 2