Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 33 от 16.02.2026, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Гражданско дело 354/2025
Вид
Протокол № 33
Подписан
16.02.2026
В сила
16.02.2026
Състав
Динко Минчев Динков

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Г.Т., 16.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20253220100354 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Ищец: Й. К. Ц. – редовно призована, не се явява, п редставлява се от адвокат И. Р. от АК Добрич, редовно упълномощена от преди;

Ответници: Я. И. В. – редовно призована, не се явява, не се представлява;

Т. Г. Т. – редовно призован, не се явява, не се представлява;

Б. Н. Н. – редовно призован, не се явява, не се представлява;

Г. Н. Н. – редовно призован, не се явява, не се представлява;

З. И. К. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

Съдът докладва:

Постъпила е молба от адвокат Я. И. от АК – С.З. процесуален представител на ответника Г. Н. Н., с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в насроченото заседание. Да се даде ход на делото в нейно отсъствие, да се допусне до делба поземления имот, като се определят дяловете и се прекрати съсобствеността между съделителите.

Становище по хода на делото:

Адвокат Р. – Считам, че не са налице процесуални пречки и моля да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и становищата на процесуалните представител, съдът не намира процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Становище по молбата.

Адвокат Р. – Поддържам молбата. Нямам искания по доказателствата.

Съдът докладва: С Определението за насрочване на делото е изтготвен проукто доклада по делото.

Становище по проекто доклада.

Адвокат Р. – Нямам възражения по проекто доклада, моля да се обяви за окончателен.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проекто доклада по делото за окончателен.

Съдът запитва за други искания по доказателствата.

Адвокат Р. – Нямам други искания по доказателствата.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, обявява съдебното дирене за приключено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адвокат Р. – уважаеми господин съдия, считам, че делото е подкрепено с всички относими необходими доказателства, установяващи наличието наличието на непрекратено съсобственост между страните по делото според съответните квоти, с оглед представеното удостоверение за наследници и документи за придобиване от страна на представляваното от мен лице, на съответните посочени в исковата молба идеални части. Моля за Вашият съдебен акт за допускане до делба на процесния недвижим имот, при посочените квоти на участие в съсобствеността.

Съдът намира делото за изяснено изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение на 16.03.2026г.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

2

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3