Протокол № 62 от 30.05.2023, Районен съд - Тополовград

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Тополовград, 30.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Хр. Христов

Съдебни

К.А.К. заседатели: С.П.Щ. при участието на секретаря А.В.А. и прокурора Н. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Хр. Христов Наказателно дело от общ характер № 20222320200035 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подс.Ж. Г. П. – редовно призована – защитникът си адв.И. М. от АК С.З.. явява се лично, заедно със

Пострадалият П. П. А. – редовно призован – явява се лично Свидетелите - редовно призовани – явяват се лично Прокурорът – Да се даде ход на делото

Адв.М. - Да се даде ход на делото

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на подсъдимата, както следва:

Подс.Ж. Г. П. – родена на 01.04.1996 г. в гр.Т., живуща в гр.С.З., българско гражданство, със средно образование, разведена, безработна, осъждана, с ЕГН **********

ДОПУСКА до РАЗПИТ свидетелите, на които се сне самоличността, както следва:

1

Св.П. П. А. - 84 г., неосъждан

Св.Я. Д. Ж. - 67 г., неосъждана

Св.А. А. П. - 47 г., неосъждан

На свидетелите се напомни отговорността по чл.290 от НК и същите се отстраниха от залата.

Прокурорът - Нямам искания за отводи, не възразявам по реда на съдебното следствие и против разпита на свидетели.

Адв.М. - Нямаме искания за отводи, не възразяваме по реда на съдебното следствие и против разпита на свидетели.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА: ДП № 22/2022 г. по описа на РУ – Тополовград и справка съдимост № 230413005000174830/13.04.2023 г.

ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

Прокурорът – Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимата за извършеното от нея престъпление по чл.209, ал.2 вр.ал.1 НК изразяващо се в това, че на 10.12.2021 г. около 10.00 часа в с.У., общ.Т., с цел да набави за себе си имотна облага е използвала заблуждението и неосведомеността на П. П. А. от с.У., общ.Т., че е изпратена от внука му П., който се нуждае от сумата от 1000 лева за да се прибере от Кралство Великобритания в Р България и с това му е причинила имотна вреда в размер на 1000 лева – престъпление по чл.209 ал.2, вр.ал.1 от НК, като на това основание и чл.55, ал.1, т.2, б“б“ във вр.чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК й се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“, както следва: т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес – село С.с., общ.С.“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично и т.2 – Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок ОТ ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, и т.6 – Безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА. Причинените от деянието щети в размер на 1000 лева са възстановени от подсъдимата на собственика П. П. А.. По делото няма веществени доказателства и направени 2 разноски.

Адв.М. – Съгласни сме с така предложеното от прокуратурата споразумение. Считам че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подс.Ж. П. - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимата, както следва:

Подс.Ж. Г. П. – родена на 01.04.1996 г. в гр.Т., живуща в гр.С.З., българско гражданство, със средно образование, разведена, безработна, осъждана, с ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че

На 10.12.2021 г. около 10.00 часа в с.У., общ.Т., с цел да набави за себе си имотна облага е използвала заблуждението и неосведомеността на П. П. А. от с.У., общ.Т., че е изпратена от внука му П., който се нуждае от сумата от 1000 лева за да се прибере от Кралство Великобритания в Р България и с това му е причинила имотна вреда в размер на 1000 лева ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.209 ал.2, вр.ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б“б“ във вр.чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК й се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“, както следва: т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес – село С.с., общ.С.“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично и т.2 – Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок ОТ ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, и т.6 – Безвъзмезден труд в полза на обществото - 100 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

Причинените от деянието щети в размер на 1000 лева са възстановени от подсъдимата на собственика П. П. А..

По делото няма веществени доказателства и направени разноски.

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

3

/Н.М./

/Ж. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ив.М./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, и тъй като с деянието няма причинени имуществени вреди, няма пречка същото да бъде одобрено, а производството по делото прекратено. Поради което и на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна Прокуратура – Ямбол, ТО Тополовград, подс.Ж. Г. П. и защитникът й адв.И. М. споразумение за решаване на делото, както следва:

Подс.Ж. Г. П. – родена на 01.04.1996 г. в гр.Т., живуща в гр.С.З., българско гражданство, със средно образование, разведена, безработна, осъждана, с ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че

На 10.12.2021 г. около 10.00 часа в с.У., общ.Т., с цел да набави за себе си имотна облага е използвала заблуждението и неосведомеността на П. П. А. от с.У., общ.Т., че е изпратена от внука му П., който се нуждае от сумата от 1000 лева за да се прибере от Кралство Великобритания в Р България и с това му е причинила имотна вреда в размер на 1000 лева ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.209 ал.2, вр.ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б“б“ във вр.чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК й се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“, както следва: т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес – село С.с., общ.С.“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично и т.2 – Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок ОТ 4

ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, и т.6 – Безвъзмезден труд в полза на обществото - 100 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

Причинените от деянието щети в размер на 1000 лева са възстановени от подсъдимата на собственика П. П. А..

По делото няма веществени доказателства и направени разноски.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 35/2022 г. по описа на ТгРС.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение“ПОДПИСКА“ спрямо подсъдимата Ж. Г. П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 12.00 ч.