Решение № 409 от 10.05.2024, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 5515/2023
- Вид
- Решение № 409
- Подписан
- 10.05.2024
- Състав
- Явор Петров Джамалов
Цитирани разпоредби
- чл.12 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл.154 ал.1 · Закон за енергетиката
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.14 · Закон за местните данъци и такси
РЕШЕНИЕ
№ 409 гр. П., 10.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Я.П.Д. при участието на секретаря М.Р.К. като разгледа докладваното от Я.П.Д. Гражданско дело № 20231720105515 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД, във вр. с чл.124 и чл.422 от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, “***” ЕАД – гр. П., е поискала да бъде установено по отношение на П. Й. Г. с ЕГН ********** /в качеството му на съсобственик/, че дължи сумата в размер на 178,20 лв. /сто седемдесет и осем лева н 20 ст./ /представляваща 1/4 ид.ч. от общото задължение в размер на 712,78 лв./, представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в ***, от които главница в размер на 158,31 лв. за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г. включително /представляваща 1/4 ид.ч. от общата главница в размер на 633,22 лв./; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 19,89 лв. за периода от 08.07.2021 г. до 15.06.2023 г. /представляваща 1/4 ид.ч. от общата законна лихва за забава в размер на 79,56лв./; както и законната лихва върху главницата от 158,31 лв: считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ – 28.11.2023г., до окончателното изплащане на сумата, както и да заплати направените по делото разноски и юристконсултско възнаграждение в настоящето и в заповедното производство.
Ответника Х.С.М. е оспорила исковете по основание и размер, чрез назначения и особен представител адв.М.К., като моли да бъдат отхвърлени като неоснователни .
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:
1
Съдът намира, че ответника е потребител на топлинна енергия, въз основа на представените от ищцовата страна писмени доказателства Нотариален акт №120 том 3, рег.
№.3784 дело №470/2007г., Удостоверение за наследници на Й.Д. Г. – наследодател на ответника, Декларация по реда на чл.14 от ЗМДТ и Нотариален акт №62 том 1, дело №***г. на нотариуса при ПРС, от които е видно, че жилището е било придобито по време на брака на бащата на ответника с неговата майка по реда на чл.134 ал.5 от ЗТСУ/отм./ ответника е съсобственик на топлоснабдения имот, поради което се явява потребител на топлоенергия по смисъла на чл.154 ал.1 от ЗЕ.
От изслушаната съдебно-техническа експертиза, на вещото лице Б. Й. се установява, че ответника е потребител на топлинна енергия за процесния период за топлоснабден имот находящ се в гр.П., кв.’’***, с абонатен № ***. От посоченото заключение се установява, че за процесния период редовно са били отчитани показанията от общия топломер, като фирмата за топлинно счетоводство ги е разпределяла ежемесечно, като изравнителните сметки са били изготвяни по правилата за дяловото разпределение и действащата нормативна уредба. Срещу изравнителните сметки не са постъпвали жалби и възражения от съсобствениците на топлоснабдения имот.
Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на топлопреносното предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при неизпълнение на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните тела, средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от потребителите на индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ времето, от което тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба е предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия. Предложените от потребителите и приети от топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между старините, поради което съдът приема, че общите условия са приложими в отношенията между същите.
Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните относно продажбата на топлинна енергия за битови нужди между ищцовото дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ", присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. П. и са издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните 2 отношения между страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката, поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква писмено приемане на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при определените от дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде присъединен към топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия от същата.
Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия, КУПУВАЧЪТ е длъжен да заплаща дължимите се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или на ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал. 1 от Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на топлинната енергия се дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до деня на постъпване на дължимата се сума. Съответно при сключени договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3 от ЗЕ размерът на потребената топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата за дялово разпределение. Самата цена се формира от няколко компонента, като такса мощност /за определен период от процесния/, потребена топлоенергия за общи части от сградата, БТВ .
Потреблението на топлоенергия може да се осъществи и чрез преминаващите през банята щрангове, а що се касае до парната инсталация, тя е обща част от сградата и не подлежи на премахване без решение на общото събрание на етажната съсобственост.
Освен съществуването на договора, за да бъде уважен установителния иск ищецът следва да установи и размера на претендираните задължения на ответника. От представените по делото писмени доказателства за задълженията на абонатен № ***, се установява, че за процесния период дължимите се суми за главница и лихви са в размер на предявените искове. По делото е изслушана и съдебно счетоводна експертиза на вещите лица В. П., видно от която се установява, че начислените суми за топлинна енергия, са правилни и изравнителните сметки са изготвени съобразно действащата нормативна уредба, като ответника дължи за процесния период сумата от 158.31 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия, както и другите компоненти образуващи цената подробно посочени от вещото лице и лихва за забава на месечните плащания в размер на 19.89 лева, за периода от 08.07.2021г. до 15.06.2023г., Същите суми са изчислени и от вещото лице по изслушаната съдебно техническа експертиза.
В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по договора за процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени документи, доказващи плащане от страна на ответника. Предвид гореизложеното, така предявеният иск за главницата се явява основателен и доказан по размер, поради което ще следва да бъде уважен до посочения размер от 158.31 лева, както е и предявен.
Както бе посочено по-горе, задължението за заплащане на сметките е с определен 3 срок и се извършва ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено плащане. По делото не са представени доказателства до коя дата е следвало да стане всяко съответно плащане, но предвид обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то съдът приема, че плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец.
Предвид на това, следва да бъде уважен и иска по чл. 86 от ЗЗД, като ответника бъде осъден да заплати и законната лихва върху главницата, считано от 08.07.2021г. до 15.06.2023г., в размер на 19.89 лева. На същото правно основание следва да се присъди и законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението - 10.07.2023г., до окончателното и изплащане.
Ответника следва да бъде осъден да заплати направените разноски от ищцовата страна които съгласно представения списък на разноските по чл.80 ГПК са в размер на 1110.00 лева, общо разноски в настоящето производство и разноски по гражданско дело №03208/2023г. по описа на ПРС.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П. Й. Г. с ЕГН ********** /в качеството му на съсобственик/ от гр.П., кв.’’***, че дължи на "***" ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. ***, сумата в размер на 178,20 лв. /сто седемдесет и осем лева н 20 ст./ - /представляваща 1/4 ид.ч. от общото задължение в размер на 712,78 лв./, представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в ***, от които главница в размер на 158,31 лв. за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г. включително /представляваща 1/4 ид.ч. от общата главница в размер на 633,22 лв./; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 19,89 лв. за периода от 08.07.2021 г. до 15.06.2023 г. /представляваща 1/4 ид.ч. от общата законна лихва за забава в размер на 79,56лв./; както и законната лихва върху главницата от 158,31 лв: считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ – 28.11.2023г., до окончателното изплащане на главницата.
ОСЪЖДА П. Й. Г. с ЕГН ********** /в качеството му на съсобственик/ от гр.П., кв.’’***, да заплати на "***" ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. ***, сумата от 1110.00 лева, общо сторени разноски в настоящето производство и разноски по гражданско дело №03208/2023г. по описа на ПРС.
След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №03208/2023г. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П. окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
4
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
5