Протокол № 1154 от 11.06.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1154 гр. Варна , 10.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Диана Д. Митева

Членове:

Цвета Павлова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20213100501085 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:48 часа се явиха:

Въззивникът КР. Д. Т. , редовно призован, не се явява лично, представлява се от адвокат П.Г. , редовно упълномощен и приет от съда от първата инстанция.

Въззиваемата страна „КНМ ГРУП“ ЕООД, редовно призован чрез адвокат Д.Я., не се представлява в съдебно заседание.

С ъ д ъ т докладва молба вх. № 11103/08.06.2021 г. от законен представител управител П.К. и адв. Д.Я., пълномощник на въззиваемата страна, с която заявяват, че ищецът прави отказ от спорното право, предмет на в.гр.д. № 1085/2021 г., образувано срещу Решение № 3257/17.07.2020 г. по гр.д. № 842/2020 г. по описа на Районен съд-Варна, моли да бъде обезсилено обжалваното решение и да бъде прекратено производството, поради отказ от иска. Посочено е, че е наясно с последиците от процесуалното действие.

Адв. Г.: Относимо и допустимо е, доколкото е направено в първо съдебно заседание. Представям списък на разноските пред настоящата инстанция.

Съдът, като взе предвид, че отказът е направен от управителя на ищцовото дружество (сега въззиваем), намира, че е десезиран от лице с разпоредителна власт и обжалваното решение следва да бъде обезсилено, а 1 производството по първоинстанционното дело и въззивното дело следва да бъде прекратено.

В депозираната жалба въззивникът е направил искане за присъждане на разноски, по което съдът дължи произнасяне и в случай на прекратяване на производството. Като доказателство за разноски, направени пред въззивната инстанция е приложена вносна бележка за заплатена държавна такса.

В първоинстанционното производство ответникът (сега въззивник), е представил Договор за правна защита и съдействие от 30.04.2020 г., сключен с адв. П.Г., като в същия е посочено възнаграждение в размер на 300,00 лева, с отразен начин на плащане: безплатна правна помощ по чл. 38, ал. 1, т. 3, пр. 3 от Закона за адвокатурата-на колега юрист. В днес представения списък с разноски по чл. 80 ГПК е посочен адвокатски хонорар в размер на 300,00 лв., с идентичен начин на плащане.

Доколкото в резултат на отказа от процесуална защита на ищеца (сега въззиваем), отпада възможността да се ангажира отговорност за разноски на ответника (сега въззивник), направените от последния разноски остават неоправдан разход в правната му сфера. По аргумент от чл. 78, ал. 4 съдът следва да уважи искането и да компенсира ответника (сега въззивник), за разноските по прекратеното производство в две инстанции до размер на внесена такса от 25 лева. Няма спор, че въззивникът също е адвокат, като в този случай дължимото възнаграждение от 300,00 лева за всяка от инстанциите на пълномощника му, следва да бъде изплатено пряко на адвоката, предоставил безплатно юридическо обслужване в първоинстанционното и въззивно производства.

По тези съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 3257/17.07.2020 г., постановено по гр.д. № 842/2020г. по описа на РС-Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 842/2020г. по описа на РСВарна и по в.гр.д. № 1085/2021 г. по описа на ОС-Варна, на основание чл.

2

233 от ГПК.

ОСЪЖДА „КНМ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 202745272 , със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Люлин“ 8, ул. „Търново“ срещу бл. 817, да заплати на адв. П. Ч. Г., ЕГН ********** , със съдебен адрес: ***, сумата о т 600,00 лв. (шестстотин лева), представляваща сборно адвокатско възнаграждение за безплатно предоставена правна защита в първа и въззивна инстанции на ответника КР. Д. Т., ЕГН **********, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв, вр. чл. 78, ал. 4 от ГПК.

ОСЪЖДА „КНМ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 202745272, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Люлин“ 8, ул. „Търново“ срещу бл. 817, да заплати на КР. Д. Т., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата от 25,00 лв.

(двадесет и пет лева), представляваща разноски за въззивна инстанция, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна, в едноседмичен срок, считано от днес за въззивника и в същия срок, считано от връчването му на въззиваемата страна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:53 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3