Споразумение № 121 от 09.08.2018, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

09.08.2018 година град Карлово

Карловския районен съд І наказателен състав

На девети август две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. П.Т.

2.

Т.Д.

Секретар: Маргарита Тянчева

Прокурор: Петя Радева

Сложи за разглеждане докладвано от Съдията

НОХД № 414 по описа за 2018 година

На именно повикване в 09.00 часа се явиха:

Районна прокуратура – Карлово, редовно призована, явява се прокурор Петя Радева.

Подсъдимият С.Р.П., редовно призован, явява се лично и с адвокат М.Ц., представя пълномощно.

Подсъдимият Я.Я.Я. редовно призован, явява се лично.

ОЩЕТЕНО

ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „ВМЗ“ ЕАД - гр.С. – редовно призовано, не се представлява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ С.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.Я.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Ц.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Р.П.- ** години, роден на ***г***, ***,*****,****, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.Я.Я.- ** години, роден на ***г***, ****,****,******, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимите правото им да участват в обсъждането на въпросите,предмет на разпоредителното заседание, както и правата им по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ П.- Разбирам правата си.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. – Разбирам правата си.

ПРОКУРОРЪТ:Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди вече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ П.:

Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.:

Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на участниците в разпоредителното заседание правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ -

Нямам искания за отводи.

Адв. Ц. - Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ П.

- Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.

- Нямам искания за отводи.

ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ – Делото е подсъдно на РС Карлово, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правата на падсъдимите и пострадалото лице. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, нито за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Би могло делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК и да бъде сключено споразумение, ако подсъдимите са съгласни.

Няма основания за изменяне на взетата мярка за процесуална принуда, следва да бъде потвърдена, нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв. Ц. – Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правата на подсъдимите и пострадалото лице. Желаем делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК – сключване на споразумение с прокуратурата.

Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, нито за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма основания за изменяне на взетата мярка за процесуална принуда.

Нямаме искания за събиране на доказателства.