Определение № 646 от 05.08.2020, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 646

05.08.2020 г., град Добрич

Окръжен съд Добрич, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети август, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

МЛ. СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ като разгледа докладваното от мл. съдия Георги Пашалиев въззивно гражданско дело № 448 по описа на Окръжен съд Добрич за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 383/13.02.2020 г. на А.Д., подадена чрез адвокат Б.Б., срещу Решение № 2 от 06.01.2020 г. по гр. д. № 241/2019 г. на Районен съд Тервел.

При проверката по чл. 267, ал. 1 от ГПК въззивният съд констатира, че жалбата е нередовна, тъй като не е представен документ, доказващ плащане на дължимата държавна такса по чл. 18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс. В случая се дължи държавна такса от 375, 00 лева, а е внесена сума от 190, 00 лева. При връщане на делото на първостепенния съд следва да бъде събрана държавна такса от още 185, 00 лева.

Установи се, че жалбата е подадена от пълномощника на А.Д. – адвокат Б.Б.. По делото не е приложено пълномощно, от което да е видно, че последният разполага с представителна власт по отношение на А.Д. за въззивното производство. Пред първоинстанционния съд са приложени единствено незаверени преписи от упълномощителни сделки на А.Д. и Ф.Д..

С оглед на изложеното, жалбата и делото се явяват преждевременно администрирани на въззивния съд, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 448 по описа на Окръжен съд Добрич за 2020 г.

ВРЪЩА делото на Районен съд Тервел за изпълнение на следното:

- да се събере държавна такса за въззивно обжалване в размер на 185, 00 лева;

- да се представи пълномощно, от което да е видно, че А.Д. е учредил представителна власт в полза на адвокат Б. да подава въззивна жалба от негово име.

След изпълнение на горното, делото следва да се върне на въззивния съд за разглеждане на жалбата

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове: 1.

2.Обн.,

ДВ, бр. 13 от 9.02.2007 г.