Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4200 от 17.08.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2751/2025
Вид
Определение № 4200
Подписан
17.08.2026
В сила
17.08.2026
Състав
Камелия Василева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4200 гр. В......, 17.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В......, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия В.а като разгледа докладваното от Камелия В.а Гражданско дело № 20253100102751 по описа за 2025 година

В проведеното по делото открито съдебно заседание от 09.07.2026г. на процесуалния представител на ответниците е дадена възможност в десетдневен срок да формулира допълнителни задачи към съдебно – оценителна експертиза и да формулира искане за назначаване на повторна съдебно-автотехническа експертиза.

В указания срок е постъпила молба вх.№23499/17.07.2026г., с която са формулирани задачи с искане за допускане на повторни СОЕ и САОЕ.

В предоставения срок насрещната страна е депозирала становище по искането като не се противопоставя на същото като се посочва, че наличието на вещна тежест върху имота няма отношение към неговата стойност към датата на придобИ.ето му от ответниците, доколкото тя не е съществувала към този момент. Прави се искане за поставяне на допълнителен въпроси по СОЕ.

Съдът намира исканията на ответната страна с оглед оспорване на първоначално приетите експертизи в с.з. за допустимо и относимо към предмета на делото с оглед формулираните въпроси, с оглед и на което следва да се уважи. Към въпросите по повторната СОЕ следва да се допусне и въпроса, формулиран от ищеца.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА провеждането на повторна съдебно оценителна

1 автотехническа експертиза вещото лице, по която след запознаване с материалите по делото и извършване на съответните проучвания и справки да отговорят на следните въпроси :

1. Каква е била стойността на л.а. Б...........е с рег.№......... ВК към датата на придобИ.ето му 08.02.2019г. съответно експлоатационните му качества като се съобрази, че към този момент същият не е могъл да се ползва без допълнително влагане на труд и материали?

2. Каква е била стойността на л.а. Л........р, модел Р..............р с рег.№..........А към датата на придобИ.ето му 21.09.2023г. съответно експлоатационните му качества като съобрази свидетелските показания на предходния собственик/ С........ И................в, разпитан в о.с.з. от 09.07.2026г.?

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в размер на 200 /двеста/ евро, вносим от ответниците в едноседмичен срок от уведомяването.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А....... В..., който да се уведоми за задачата след представяне на доказателства за внесен депозит.

ДОПУСКА провеждането на повторна съдебно оценителна експертиза вещото лице, по която след запознаване с материалите по делото и извършване на съответните проучвания и справки да вещото лице да отговори на следните въпроси :

1.Да се определи паз......та стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ........., с площ от 600 кв.м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване - ниско застрояване, номер по предходен план: ......, ведно с построената в имота ЕДНОФАМИЛНА ВИЛНА СГРАДА с идентификатор ..........1, с брой етажи: 2, със застроена площ от 89 кв.м. и РЗП 199 кв.м., ведно с всички подобрения и приращения, с адрес: гр. В......, район А........, с.о. „П..............", ул. „3...." № 1, към датата на придобИ.е /07.06.2022 г./,като се вземе предвид, че : имотът е попадал в територия на строителна забрана и е представлявал незаконен строеж без издадено удостоверение за търпимост; че същият е бил без инвестиционна перспектива и е бил с вещни тежести- запазено право на ползване на трето лице към момента на придобИ.ето; състоянието на сградата преди извършените подобрения в имота съобразно свидетелските показания на свидетелите, разпитани в о.с.з. от 09.07.2026г.

2

2.Да се определи стойността на разходите за ремонтни дейности/труд и материали/ по сградата, необходими за привеждането й в годен за експлоатация вид при съобразяване показанията на свидетелите.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в размер на 400 /четиристотин/ евро, вносим в едноседмичен срок от уведомяването, както следва : 400 евро от ответниците и 100 евро от ищеца.

НАЗНАЧАВА за вещо лице М... А.., която да се уведоми за поставената задача след представяне на доказателства за внесен депозит.

Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца ведно с депозираното становище от ответницата.

Съдия при Окръжен съд – В......: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4200 гр. В......, 17.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В......, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия В.а като разгледа докладваното от Камелия В.а Гражданско дело № 20253100102751 по описа за 2025 година

В проведеното по делото открито съдебно заседание от 09.07.2026г. на процесуалния представител на ответниците е дадена възможност в десетдневен срок да формулира допълнителни задачи към съдебно – оценителна експертиза и да формулира искане за назначаване на повторна съдебно-автотехническа експертиза.

В указания срок е постъпила молба вх.№23499/17.07.2026г., с която са формулирани задачи с искане за допускане на повторни СОЕ и САОЕ.

В предоставения срок насрещната страна е депозирала становище по искането като не се противопоставя на същото като се посочва, че наличието на вещна тежест върху имота няма отношение към неговата стойност към датата на придобИ.ето му от ответниците, доколкото тя не е съществувала към този момент. Прави се искане за поставяне на допълнителен въпроси по СОЕ.

Съдът намира исканията на ответната страна с оглед оспорване на първоначално приетите експертизи в с.з. за допустимо и относимо към предмета на делото с оглед формулираните въпроси, с оглед и на което следва да се уважи. Към въпросите по повторната СОЕ следва да се допусне и въпроса, формулиран от ищеца.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА провеждането на повторна съдебно оценителна

1 автотехническа експертиза вещото лице, по която след запознаване с материалите по делото и извършване на съответните проучвания и справки да отговорят на следните въпроси :

1. Каква е била стойността на л.а. Б...........е с рег.№......... ВК към датата на придобИ.ето му 08.02.2019г. съответно експлоатационните му качества като се съобрази, че към този момент същият не е могъл да се ползва без допълнително влагане на труд и материали?

2. Каква е била стойността на л.а. Л........р, модел Р..............р с рег.№..........А към датата на придобИ.ето му 21.09.2023г. съответно експлоатационните му качества като съобрази свидетелските показания на предходния собственик/ С........ И................в, разпитан в о.с.з. от 09.07.2026г.?

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в размер на 200 /двеста/ евро, вносим от ответниците в едноседмичен срок от уведомяването.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А....... В..., който да се уведоми за задачата след представяне на доказателства за внесен депозит.

ДОПУСКА провеждането на повторна съдебно оценителна експертиза вещото лице, по която след запознаване с материалите по делото и извършване на съответните проучвания и справки да вещото лице да отговори на следните въпроси :

1.Да се определи паз......та стойност на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ........., с площ от 600 кв.м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана, с начин на трайно ползване - ниско застрояване, номер по предходен план: ......, ведно с построената в имота ЕДНОФАМИЛНА ВИЛНА СГРАДА с идентификатор ..........1, с брой етажи: 2, със застроена площ от 89 кв.м. и РЗП 199 кв.м., ведно с всички подобрения и приращения, с адрес: гр. В......, район А........, с.о. „П..............", ул. „3...." № 1, към датата на придобИ.е /07.06.2022 г./,като се вземе предвид, че : имотът е попадал в територия на строителна забрана и е представлявал незаконен строеж без издадено удостоверение за търпимост; че същият е бил без инвестиционна перспектива и е бил с вещни тежести- запазено право на ползване на трето лице към момента на придобИ.ето; състоянието на сградата преди извършените подобрения в имота съобразно свидетелските показания на свидетелите, разпитани в о.с.з. от 09.07.2026г.

2

2.Да се определи стойността на разходите за ремонтни дейности/труд и материали/ по сградата, необходими за привеждането й в годен за експлоатация вид при съобразяване показанията на свидетелите.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в размер на 400 /четиристотин/ евро, вносим в едноседмичен срок от уведомяването, както следва : 400 евро от ответниците и 100 евро от ищеца.

НАЗНАЧАВА за вещо лице М... А.., която да се уведоми за поставената задача след представяне на доказателства за внесен депозит.

Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца ведно с депозираното становище от ответницата.

Съдия при Окръжен съд – В......: _______________________ 3