Определение № 1090 от 26.11.2019, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Ш, 26.11.2019г.

Административен съд - град Ш, в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

Административен съдия: Снежина Чолакова като разгледа докладваното от административния съдия

АД № 561 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на «Р.7. ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, със съдебен адрес гр.Ш, ул.С № 68, вх.1, ет.1, ап.20, чрез адвокат С.С.от Адвокатско дружество "С и П", против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 419-ФК/30.10.2019г. на началник отдел «Оперативни дейности» - Варна, ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП, с която на оспорващото дружество е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект - магазин за хранителни и промишлени стоки, находящ се в гр.Ш, кв.М., ул.П.И.И.№

14, стопанисван от "Р.7."ЕООД и забрана за достъп до него за срок от 14 дни, на основание чл.186, ал.1 и чл.187, ал.1 от ЗДДС. Със същата заповед е разпоредено предварително изпълнение на наложената принудителна административна мярка (ПАМ) по реда на чл.60 от АПК, което е отменено с определение № 1074 от 19.11.2019г.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - «Р.7. ЕООД с ЕИК *********, и ответник – Началник отдел "Оперативни дейности" - гр.Варна в ГД"Фискален контрол" при ЦУ на НАП-гр.София.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.3, във вр.с ал.1 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения за незаконосъобразност на атакуваната заповед;

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже, че оспорваният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административнопроизводствените правила, при съблюдаване на материалния закон и неговата цел, в т.ч. чрез ангажиране на доказателства, вкл. и гласни такива, че оспорващият не е издал фискална касова бележка при заплащане в брой на сумата от 1,00 лев от наличното и въведено в експлоатация и работещо в обекта фискално устройство с изградена дистанционна връзка с НАП.

Водим от горното и на основание чл.152, ал.4, във вр.с ал.2 от АПК, чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК и чл.163, ал.2 от АПК, както и чл. 171, ал.4, във връзка с чл.170 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство, както следва: оспорващ: "Р.7." ЕООД ***, чрез адвокат С.С.от Адвокатско дружество "С и П"; ответник: Началник отдел "Оперативни дейности" - гр.Варна в ГД"Фискален контрол" при ЦУ на НАП-гр.София.

Насрочва АД № 561/2019г. по описа на ШАдмС за 15.01.2020г. от 11.00 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси.

На ответната страна да се изпрати препис от жалбата и приложенията към нея с указание, че може в 14 дневен срок от получаването ѝ да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения за незаконосъобразност на атакуваната заповед.

УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже, че оспорваният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административнопроизводствените правила, при съблюдаване на материалния закон и неговата цел, в т.ч. чрез ангажиране на доказателства, вкл. и гласни такива, че оспорващият не е издал фискална касова бележка при заплащане в брой на сумата от 1,00 лев от наличното и въведено в експлоатация и работещо в обекта фискално устройство с изградена дистанционна връзка с НАП.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Административен съдия: