Определение № 979 от 10.11.2011, Районен съд - Лом

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Лом, 10.11.2011 год.

Ломският районен съд, VІІ състав, в закрито съдебно заседание на десети ноември, две хиляди и единадесета година, в състав Районен съдия: Боряна

Александрова

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1032 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 143 СК от С.Л.В. ***, с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетният А. Д. Б., род. *** год., против Д.Б. от Р Македония, за издръжка.

Наведени са твърдения в смисъл, че ищцата и ответника са във фактическа раздяла , от когато само ищцата се грижи за детето им А., а ответникът изобщо не участва в издръжката му.

Петитум: Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща на ищцата месечна издръжка в размер на 100 лв., считано от 02.09.2011 год., ведно със законните лихви за всяка просрочена вноска.

Претендират се и разноските по делото.

Иска е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора;

Подведомственост на спора пред съда – искът е подаден пред компетентният съд.

Писмени доказателства, представени с исковата молба:

1. Служебна бележка от ДСП с.Медковец;

2. Удостоверение за раждане;

Доказателствени искания, направени от ищеца – няма.

Писмен отговор от определения особен представител на ответника, е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

Ответника в отговора си оспорва иска по размер, като твърди,че същият се явява прекомерен предвид финансовото му състояние.

Писмени доказателства, представени с отговора на исковата молба – няма:

Доказателствени искания, направени от ответника –няма.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА,

ПРЕДСТАВЕНИ ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА искова молба от С.Л.В.

***, с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетният А.

Д. Б., род. *** год., против Д.Б. от Р Македония, за издръжка.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства:

1.Служебна бележка от ДСП с.Медковец;

2.Удостоверение за раждане

ПРИЕМА писмен отговор от ответника.

ПРИЕМА изготвения социален доклад, от ДСП – Медковец, Отдел „Закрила на детето”.

УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

СЪОБЩАВА на страните, доклада си по делото :

Предявен е иск с правно основание чл.

143 СК от С.Л.В. ***, с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетният А. Д. Б., род. *** год., против Д.Б. от Р Македония, за издръжка.

Наведени са от ищцата твърдения в смисъл, че ищцата и ответника са във фактическа раздяла , от когато само ищцата се грижи за детето им , а ответникът изобщо не участва в издръжката му. Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща на ищцата месечна издръжка в размер на 100 лв., считано от 02.09.2011 год., ведно със законните лихви за всяка просрочена вноска.

Претендират се и разноските по делото.

Писмен отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

Ответника/неговият особен представител/ в отговора си оспорва иска по размер, като твърди,че същият се явява прекомерен предвид финансовото му състояние.

.

Не се нуждаят от доказване следните факти и обстоятелства: че страните по делото са родители на детето, чиято издръжка се иска.

УКАЗВА на ищеца, че твърдените от нея обстоятелства, в т.ч. доходите й следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.

УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.

НАСРОЧВА делото за 07.12.2011 год., 09,00 часа.

Да се призоват страните и заинтересованата страна с преписи от определението, а ищеца – и с препис от отговора на ответника.

Районен съдия: