Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 207 от 04.10.2016, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 908/2016
Вид
Споразумение № 207
Подписан
04.10.2016
В сила
04.10.2016
Състав
СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О К О Л

№ 207

Година

04.10.2016

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Първи наказателен състав

На

Четвърти октомври

Година

2016

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

Съдебни заседатели:

Секретар:

М.А.

Прокурор:

Димитър Молев

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

908 по описа за

2016 година.

На именното повикване в

15,10 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 25 от НПК.

Подсъдимият Н.Г.Г. се явява лично, редовно уведомен.

За

Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Димитър Молев, редовно уведомени.

В залата се явява адв. М.И., определена за служебен защитник от АК - Пловдив на подс. Н.Г.Г. по служебно искане на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възможност сам да си ангажирам защитник адвокат, а желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата и моля да ми бъде назначен служебен защитник чрез който да обсъдим споразумение с прокурора. Представям декларация до Националното бюро за правна помощ и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, които моля да приемете.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ. И.: Не възразявам да бъде назначена за служебен защитник на подс. Н.Г.Г., запозната съм с материалите по делото.

С оглед изразените становищата, в случая Съдът намира, че са налице условията на чл. 384, ал. 2, вр. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, а именно подс. Н.Г.Г. желае да сключи споразумение с представителя на прокуратурата, като самият той не разполага със средства сам да си ангажира адвокат, като интересите на правосъдието изискват той да има защитник, поради което няма пречка адв. М.И. да бъде назначена за служебен защитник на подс. Н.Г.Г., както и да се приемат представените декларации, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М.И. за служебен защитник на подс. Н.Г.Г., с възнаграждение съгласно ЗПП.

ПРИЕМА представените от подсъдимия 2бр. декларации.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа днес.

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка, предвид и което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н.Г.Г. - роден на

***г***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха. С оглед липсата на нови искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Представям в писмен вид и моля да одобрите сключеното между нас споразумение.

АДВ. И.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

ДОКЛАДВА

СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.