Протокол № 593 от 11.04.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 593 гр. Сливен, 10.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван М. Д. при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Административно наказателно дело № 20232230200195 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят - Т. Г. Г., редовно призован се явява лично и с адв.

Д. Й. от АК-Варна, редовно упълномощен.

Въззиваемата страна – изпраща представител.

ОД МВР - Сливен, редовно призована, не

Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.

Свидетелят пор. № 4, редовно призован се явява.

Адв.Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.

САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:

Н. Д. С. - 48 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:

Д. К. К. - 56 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

1

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв. Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.

Адв. Й.: Поддържам жалбата.

АКТОС.Н. С.: Бях на работа дневна смяна на посочената в акта дата.

Колегата поиска съдействие от Пътен контрол, бяхме изпратени от дежурния да му съдействаме в кв.Ново село. На място сварихме жалбоподателят с л.а.

„Мерцедес“, полупремахнато фолио на предните стъкла – скъсано. Колегата каза, че въпреки неговото разпореждане водача е преместил л.а. от мястото на проверката и въпреки разпореждането е премахнал собственоръчно фолиата, като е попречил да се направят снимки. Акта, тестовата част съм съставил по показания на свидетеля. Като отидох автомобила беше на мястото на проверката ул. Вл.О. № .. Автомобилът е преместен около 7,8,10 м.

Разпореждането било да не премахва фолиото, за да се направи фотоснимка, което доказва за извършване на нарушението. Автомобилът е бил пред дома на лицето. Фолиото беше на половина премахнато, не знам къде е останалата премахната част. Не помня, но мисля, че лицето си представи личната карта.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

СВИД. Д. К.: Работя като Н-к отдел Охранителна полиция при ОД МВР – Сливен. На 13 или 14.12. след обед, след 14ч. бях в района на бул.Х.Д. някъде около болницата и забелязах край мен да преминава бял Мерцедес Джи класа, с напълно затъмнени стъкла, предни и задни странични стъкла.

Той се придвижи от кръговото на Розова градина към бул. Г.Данчев след това зави по ул. Вл.Очков премина бул.П.Хитов и спря пред тях. Слезе от автомобила и непосредствено със слизането му разпоредих да изчака на място, слязох и аз. Бях униформен със служебен автомобил бяла „Опел Астра“ . Със слизането си му разпоредих да остане на място, че ще извикам Пътна полиция за това, че има поставено фолио на страничните стъкла и предното челното стъкло. Докато викам ПП той разлепи фолиото на челното стъкло и лявото странично стъкло. Направих снимка на дясното стъкло.

Въпреки моите разпореждания водача не се съобрази и до пристигане на екипа направи опит да свали фолиото, но не успя и го свали частично. С. и 2 втория не си спомням. Докато чакаме служителите каза, че за с.з. ще докара свидетели комшии, които да докажат, че автомобилът не се е движил.

Поискахме камери от общината и се вижда как през кръговото на розова градина преминава лицето, след него аз и автомобила е със затъмнени стъкла.

Аз съм контролния орган и не е изпълнил мое разпореждане „да не променя нищо до пристигането на екипа на ПП, който с таблет да заснеме останалото фолио“. При възможност да дойде веднага екип не е необходимо да се пише докладна, аз съм се подписал като свидетел.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Адв. Й.: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства и доказателствени средства.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. Й.: Считам, че НП е незаконосъобразно на две отделни основания.

Моля да ми дадете възможност да представя писмена защита.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.20 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3