Определение № 796 от 06.12.2024, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 796 гр. Велико Търново, 06.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАЯ ПЕЕВА като разгледа докладваното от МАЯ ПЕЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20244000500638 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 255 и сл. ГПК.

Същото е образувано по молба за бавност, подадена от К. Г. Т., в която се излагат обстоятелства, че съдът не е изпълнил задължението си извърши нов избор на принципа на случайно разпределение на делата на нов съдия – докладчик, на който да бъде определен срок да изпрати делото на Окръжен съд Габрово, съгласно постановения акт.

Моли определяне на подходящ срок за изпълнение на това задължение.

В съпроводителното писмо на Окръжен съд Велико Търново е посочено, че към настоящия момент съдия-докладчик по делото не е определен, с оглед прекратено командироване на предходния докладчик и необходимост от време за разрешаване на въпроса за попълване състава на ВТОС с друг командирован съдия.

От удостоверените по делото процесуални действия на съда е видна следната последователност на актовете:

Пред Окръжен съд Велико Търново е подадена искова молба от К. Г.

Т. против Окръжен съд Велико Търново, с искане за осъждане на ответника да заплати сумата от 33000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, на основание чл. 2б, ал. 3 ЗОДОВ.

С Определение № 1191/19.09.2024 г. по гр.д. № 710/2024 г. на Окръжен съд Велико Търново, на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, 1 производството по делото е прекратено, тъй като между същите страни, на същото основание и за същото искане е образувано гр.д. № 704/2024 г. по предявена по-рано искова молба с вх. № 9587/09.08.2024 г., което дело е прекратено по правилото на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ и делото е изпратено за разглеждане на Окръжен съд Габрово.

Определението е връчено на ищеца на 19.09.2024 г. и е влязло в сила на 27.09.2024 г.

При така изложените обстоятелства се налага извода, че молбата по чл. 255 ГПК се явява неоснователна. Производството по гр.д. № 710/2024 г. е приключило с влязъл в сила съдебен акт – определение за прекратяването му, поради което последващи процесуални действия от съда не се дължат.

Прекратяването е постановено по реда на чл. 126, ал. 1 ГПК, с оглед наличието на висящ процес между същите страни, на същото основание и за същото искане, поради което изложеното в молбата по чл. 255 ГПК, че делото подлежи на изпращане на Окръжен съд Габрово не съответства на основанието за прекратяване. Не е допуснато необосновано забавяне на делото, което обуславя неоснователност на подадената молба за определяне на срок при бавност.

По така изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О Т Х ВЪ РЛ Я молбата на К. Г. Т., депозирана с вх. № 14396/28.11.2024 г. по гр.д. № 710/2024 г. на Окръжен съд Велико Търново, за определяне на срок при бавност на делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Велико Търново: _______________________ 2