Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9010 от 21.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62043/2024
Вид
Определение № 9010
Подписан
21.02.2025
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9010 гр. С., 21.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20241110162043 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 332384/21.10.2024 г, с която от името на ЗД „*******” АД, ЕИК ******* против наследниците на И. Г. И., ЕГН **********, е предявен осъдителен иск с правно основание чл.

500, ал. 1, т. 3 КЗ за сумата от 751,67 лева, представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ на пострадалото лице за застрахователно събитие, настъпило на 24.04.2018 г., в гр. С., на кръстовището на бул. ******* и ул. *******, причинено виновно и противоправно от водача на лек автомобил „*******“ с рег. № ******* – И. Г. И., чиято „Гражданска отговорност“ към датата на събитието е била застрахована при ищеца, който е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /21.10.2024 г./ до окончателното й изплащане.

С молба вх. № 421503 от 30.12.2024 г. ищецът е уточнил подадената искова молба, като е посочил, че исковете са предявени срещу наследниците на наследниците на И. Г. И., ЕГН **********, а именно: Г. И. И., ЕГН ********** и К. И. И., ЕГН **********, като е направено искане съдът да осъди ответниците да заплатят /разделно/ в полза на ищеца сумата от 751,67 лева, представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ на пострадалото лице за застрахователно събитие, настъпило на 24.04.2018 г., в гр. С., на кръстовището на бул. ******* и ул. *******, причинено виновно и противоправно от водача на лек автомобил „*******“ с рег. № ******* – И. Г.

И., чиято „Гражданска отговорност“ към датата на събитието е била застрахована при ищеца, който е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /21.10.2024 г./ до окончателното й изплащане.

1

С молба вх. № 62816 от 21.02.2025 г., подадена от името на ЗК ******* АД, чрез юрисконсулт И.а Г.а, е направено изявление от името на ищеца, за оттегляне на предявените за разглеждане в настоящото производство искове.

Като взе предвид гореизложеното и изявленията, съдържащи се в молба от 21.02.2025 г., подадена от името на ЗК ******* АД, чрез юрисконсулт И.а Г.а, съдът намира следното:

Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

Гр.д. № 62043/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, но към настоящия момент такова не е проведено и приключено, поради което и в разглеждания случай съгласие на ответника не е необходимо. Същевременно молбата за оттегляне на предявените искове е подадена от името на ищеца, чрез юрисконсулт И.а Г.а, за която към молбата е представено пълномощно да представлява ищцовото дружество, както и да се разпорежда с предмета на делото, включително да оттегля предявените искове.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 232, изр. 1 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 232, ал. 1 ГПК, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 62043/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Определението да се връчи на страните!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2