Определение № 1054 от 11.08.2025, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1054 гр. гр. Лом, 11.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Й. Любенова Димитрова като разгледа докладваното от Лилия Й. Любенова Димитрова Частно гражданско дело № 20251620101662 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Гл. XXXVII от ГПК.

Производството по делото е образувано въз основа на заявление подадено от „КРЕДИ ЙЕС“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.

Хасково, обл. Хасково, ул. „България“ № 196, съдебен адрес: гр. Хасково, бул.

„България“ № 196, законен представител: *****, пълномощник: адв. Н. Ш..

Заявлението е подадено на основание чл. 417, ал. 1, т. 10 ГПК и към същото е приложен запис на заповед с издател ******* от гр. *******, като със заявлението се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу длъжника В. В. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: ********* и настоящ адрес: *********.

В заявлението е посочено, че адресът /седалището/ на заявителя е в гр.

Хасково. От извършена справка също се установява, че седалището на заявителя е в гр. Хасково.

Съгласно разпоредбата на чл. 410, ал. 6 ГПК заявителите извън тези по ал.

5 (търговците, държавата и държавните учреждения, общините, нотариусите и частните съдебни изпълнители, както и лицата, представлявани от адвокат) може да подадат заявление за издаване на заповед за изпълнение и писмено на хартиен носител в който и да е районен съд, с изключение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10, които се подават в районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес, като по отношение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност и ако прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща незабавно на надлежния съд.

Според нормата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение се разглежда от районен съдия, определен съобразно чл. 9, ал. 3 от Закона за съдебната власт. В същата разпоредба се сочи, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, ал. 1, т.

1

3, 6 и 10 се разглежда от съдия от районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес, а в случаите, когато заявителят няма настоящ или постоянен адрес или седалище на територията на България, заявлението се подава по постоянния или настоящия адрес, или седалището на длъжника.

Предвид изложеното по-горе, налага се извод, че при подадено заявление по чл. 417, ал. 1, т. 3, т.6 или т. 10 ГПК, компетентен да разгледа същото е съдът по седалището или настоящия адрес на заявителя, като в този случай делото не се разпределя между всички районни съдии в страната, които са определени да разглеждат такива дела съгласно действащите в отделните съдилища правила. Предвид гореизложеното и доколкото настоящото производство е инициирано въз основа на заявление, подадено по реда на чл.

417, ал. 1, т. 10 ГПК /въз основа на запис на заповед/, настоящото дело подлежи на прекратяване пред Районен съд Лом и същото следва да бъде изпратено на компетентния Районен съд Хасково, тъй като в гр. Хасково е седалището на заявителя.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото ч.гр.д. № 1662/2025г. по описа на Районен съд - Лом.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Монтана чрез Районен съд Лом в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

ИЗПРАЩА след влизане в сила на настоящото определение делото по компетентност на Районен съд Хасково.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2