Решение № 5 от 06.02.2026, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Перник, 06.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Търговско дело № 20241700900059 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 632 ал. 4 от ТЗ.

С Решение № 64/23.12.2024г., постановено по настоящото търговско дело, съдът е обявил неплатежоспособността на „КОМЕТ ИНВЕСТ 2023“ ООД, ЕИК:

207318616, със седалище и адрес на управление: с. Богданов дол, обл. Перник, ул.

„Христо Ботев“ № 14 и е открил производство по несъстоятелност по отношение на посоченото дружество.

С протоколно определение от 25.11.2024г., съдът е определил сума, необходима за покрИ.е на началните разноски по несъстоятелността, възлизаща на 8 000,00 лева. Със същото определение, съдът е указал на кредиторите, че определената сума следва да бъде предплатена в двуседмичен срок от обявяване на определението в Търговския регистър, като в противен случай производството по несъстоятелност ще бъде спряно.

Поради липса на представени доказателства, установяващи предплащане на необходимите разноски, с Решение № 64/23.12.2024г. съдът е спрял производството по несъстоятелност, на основание чл. 632 ал. 5 вр. ал. 1 от ТЗ. Със същото решение, съдът е указал на кредиторите, че ако в едногодишен срок от вписване на решението не предплатят сумата от 8 000,00 лева и не поискат възобновяване на производството, то съдът ще постанови решение по чл. 632 ал. 4 от ТЗ.

В едногодишния срок след постановяване на решението за спиране на производството (изтекъл на 08.01.2026г.), както и към настоящия момент не е постъпило искане за възобновяване на производството по несъстоятелност от кредитор или заинтересовано лице, с представени доказателства, установяващи предплащане на определената сума.

Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

1

Производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено и дружествотодлъжник следва да бъде заличено от ТР на съда, ведно с всички законови последици от това.

От данните по делото е видно, че са изпълнени предпоставките на закона за прекратяване на производството и заличаване на търговеца от ТР – налице е несъстоятелен длъжник, по отношение на когото производството е спряно поради липса на средства за разноски по несъстоятелността, и не са настъпили обстоятелствата, визирани в чл.632 ал.2 изр.2 и ал.4 от ТЗ, обуславящи възобновяване на това производство. Не е поискано и възобновяване от кредитор, съгласен да заплати разноските по производството.

Съдът служебно е изискал справки от ТД на НАП – Перник и ТП на НОИ – Перник по чл. 62 от КТ и чл. 5 ал. 10 от КСО, от които е видно, че „КОМЕТ ИНВЕСТ 2023“ ООД в несъстоятелност, ЕИК: 207318616 е предало ведомости за заплати с приемо-предавателен протокол № 711-13/17.02.2025г., ведно с опис № 1 за периода от 01.04.2023г. до 31.12.2024г. От справката на ТД на НАП – Перник се установява още, че във връзка с предадените ведомости е издадено удостоверение с изх. № 5502-138/25.02.2025г. по чл. 5 ал. 10 от КСО и чл. 22 ал. 1 от Инструкция № 5 от 30.06.2005г.

От справката, предоставена от ТП на НОИ – Перник се установява, че несъстоятелния длъжник е прекратил трудовите правоотношения с работниците и служителите си.

Поради горното, съдът приема, че за целите на настоящото производство са удовлетворени изискванията на чл. 632 ал. 6 от ТЗ.

По изложените съображения и на основание чл.632 ал.4 от ТЗ във връзка с чл.632 ал.2 и ал.4 от ТЗ, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по търговско дело № 00059/2024г. по описа на Окръжен съд – Перник на основание чл. 632 ал. 4 вр. ал. 2 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА заличаване на „КОМЕТ ИНВЕСТ 2023“ ООД, ЕИК:

207318616, със седалище и адрес на управление: с. Богданов дол, обл. Перник, ул.

„Христо Ботев“ № 14 от Търговския регистър при Агенцията по вписванията на основание чл. 632 ал. 4 вр. ал. 2 от ТЗ.

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.738 ал.1 от ТЗ действието на общата възбрана.

На осн. чл.738 ал.2 от ТЗ общата възбрана се заличава от момента на вписване на решението за прекратяване на производството по несъстоятелност.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд, в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенцията по вписванията.

ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване н а Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенцията по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ вр. с чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

2

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3