Определение № 197 от 11.10.2021, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 271/2021
- Вид
- Определение № 197
- Подписан
- 11.10.2021
- В сила
- 11.10.2021
- Състав
- Георги Николов Грънчев, Десислава Стефанова Сапунджиева, Георги Йовчев
Цитирани разпоредби
- чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 315 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327 ал. 1 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327 ал. 1 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 197 гр. Варна, 08.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Членове:
Георги Йовчев
Георги Н. Грънчев
Десислава Ст. Сапунджиева като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600271 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №66 от 18.10.2019 г., постановена по НОХД №733/2017 г. на Окръжен съд – Варна. Образувано е по разпореждане на зам-председателя на Варненския апелативен съд по въззивен протест на прокурор при ОП Варна и въззивна жалба от поверениците на гр.ищец и частен обвинител А.М.. С постановената присъда подсъдимите В. Н. М. и КР. Ж. К. са признати за невинни по обвиненията за извършени престъпления по чл.213а, ал.3, т.2 вр. ал.2, т.3, предл.2 и предл.3 и т.4 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 304 от НПК съдът ги е оправдал изцяло по повдигнатото им обвинения.
С въззивния протест се навеждат доводи за нарушение на материалния закон и незаконосъобразност на присъдата.
Във въззивната жалба са наведени оплаквания за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на присъдата и постановяването й при допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на пострадалия.
С въззивните протест и жалба не се правят доказателствени искания.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установила относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл. 315 от НПК , чл.
1
317 от НПК и чл. 327 ал. 1 и ал. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.11.2021 г. в 09.00 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимите В. Н. М. и КР.
Ж. К. и техните защитници, прокурор при Апелативна прокуратура гр. Варна, частният обвинител - А.М. и неговите повереници.
3. ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването им пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че следва за датата на съдебното заседание да организират своевременно защитата си, като упълномощят по надлежния ред лица от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че при неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в тяхно отсъствие при условията на чл.269, ал.3 т НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3. _______________________
2