Решение № 149 от 11.04.2023, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 149 гр. В., 11.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело № 20231320200193 по описа за 2023 година

Делото е образувано с правно основание чл.58а във вр.с чл.13, ал.2 от ЗАНН по преписка, подадена от Директора на РДГ - Б., за налагане на безвъзмезден труд в полза на обществото на Д. А. Т. от с.А., общ.Д., обл.В., ул.»Р.К.», № 77 с ЕГН **********.

На лицето Т. е издадено Наказателно постановление № 214 от 11.04.2022г. на Директора на РДГ-Б. и му е наложено административно наказание «глоба» в размер на 120лв. /сто и двадесет лева/ на основание чл.213, ал.1, т.1 и т.2 от ЗГ.

Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган , в съдебно заседание не изпраща процесуален представител, но е взето писмено становище по същество на делото. Поддържа се направеното искане с предложението и се счита то за основателно и обосновано.

Т. в съдебно заседание не се явява и не се представлява, и не се взема становище по направеното с предложението искане, като неоснователност и необоснованост.

От събраните по делото писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за остановена следната фактическа обстановка:

В производството не са представени от ДГС – Б. писмени доказателства 1 или гласни такива, които да сочат, че на санкционираното лице са издадени две или повече влезли в сила НП, респективно да се констатира заявеното извършителство в смисъла на повторност или системност, нито се представят данни за да се обоснове твърдението за образувани три АНП за административни нарушения по ЗГ. Не са приложени и събрани също така писмени и гласни доказателства за обосноваване на претендираните няколко съставени срещу лицето АУАН.

Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените и гласни доказателства: административно-наказателната преписка, акта за установяване на административното нарушение, постановления на РП-В. два броя, писмен рапорт и писмо, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно установено и категорично доказано, за което се кредитират от В.ския районен съд.

От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че спрямо Т. не са изпълнени условията относно повторност и системност.

Освен това не са ангажирани доказателства за наложени няколко административни санкции по ЗГ със съответни наказателни постановления и АУАН.

От така изложените съображения до тук съдът намира, че подадено писмо за налагане на безвъзмезден труд в полза на обществото, следва да бъде оставена без уважение, като неоснователно.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за налагане на безвъзмезден труд в полза на обществото на Д. А. Т. от с.А., общ.Д., обл.В., ул.»Р.К.», № 77 с ЕГН **********, и не налага безвъзмезден труд в полза на обществото на Д.

А. Т. от с.А., общ.Д., обл.В., ул.»Р.К.», № 77 с ЕГН **********.

Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд гр.В. с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните по реда на АПК.

2

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3