Протокол № 15651 от 31.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15651 гр. София, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. КР. П. при участието на секретаря Л. ГР. П.

Сложи за разглеждане докладваното от В. КР. П. Гражданско дело № 20221110109163 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. Ц. Д., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Е., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Г. С. Г., редовно уведомена, явява се лично и с адв. Б., с пълномощно по делото.

АСП-ДСП В., редовно призована, не се представлява.

АСП-ДСП Л., редовно призована, не се представлява.

Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва становище от ДСП Красно село от 20.10.2022 г.

СЪДЪТ докладва писмо от СО, район „Средец“ от 05.09.2022 г.

СЪДЪТ докладва писмо от Столична община, дирекция „Общински приходи“ от 05.08.2022 г.

1

Пълномощниците на страните (поотделно): Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА днес докладваните писмени доказателства.

Пълномощниците на страните (поотделно): Не успяхме да постигнем споразумение.

Водим допуснатите ни свидетели.

СЪДЪТ констатира, че страните не са се споразумели и със свое определение е допуснал до разпит по двама свидетели.

ДОПУСКА до разпит водените свидетели.

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетелите:

Д. А. Д., 40 г., неосъждана, без дела и родства със страните.

И. Д. Т., 68 г., неосъждана, без дела и родства със страните.

В. В. С., 40 г., неосъждана, без дела и родства със страните.

Р. Д. Г., 43 г., неосъждана, без дела и родства със страните.

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК, свидетелите обещаха да кажат истината.

От залата се изведоха свидетелите Т., С. и Г..

Свидетелката Д. на въпроси на адв. Е.: Г. не я познавам. И. го познавам от 3 г., бях му клиент в салона. И. има деца – В. и М. на 12 г. и на 8 г. Доколкото знам децата живеят с майката. Последният месец И. ги е виждал веднъж за 2 дни. Присъствала съм на разговори с Г. и според мен не достигат до разбирателство кога кой да вижда децата. Тя има проблем и не дава той да вижда децата. Тази случка беше лятото или септември тази година. Тогава той искаше да ги види, обади се, но всеки път имаше някакво събитие. Тя щеше да ходи някъде или на море, или нещо беше резервирано и му се оказваше. Не си спомням, дали ставаше въпрос за уикенд или през седмицата. Той искаше да вземе децата за по-дълъг период от време. И. има условия за отглеждане на децата в дома си, има специална детска стая. Той живее на ул. „Г. П.“ в апартамент. Ние живеем заедно от 1 г. Децата се чувстват много добре с баща си и искат да бъдат с него. Нищо не им се отказва никога. В апартамента на бащата имат абсолютно всичко – дрехи, играчки, всичко. Идеята на бащата беше да си имат дрехи там, за да може, когато пребивават при него да се чувстват като вкъщи, да не им липсва нищо. И. няма друг имот в София.

2

Адв. Е.: Нямам повече въпроси.

Свидетелката Д. на въпроси на адв. Б.: Знам, че бащата с децата е ходил в Г. за 4-5 дни през юни или юли тази година, не си спомням точно и бяхме заедно с моето дете. Добре се чувстваха децата, имахме всички условия, нямаше никакви проблеми. Аз живея с И. и моето дете, което е на 12 г. и много се разбират. Между моето дете и децата на И. не е възниквал конфликт. Всичко е в рамките на нормалното. Мисля, че той не се е виждал с децата септември месец. Наскоро ги видя – октомври преди около 1 седмица за два дни.

Нямам спомен септември да ги е виждал. В. не е възразявала да се вижда с баща си.

Адв. Б.: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката и я освободи.

Свидетелката Т. на въпроси на адв. Е.: И. го познавам повече от 20 г., като познавам и майка му. Бившата му съпруга съм я виждала само веднъж много отдавна. Знам, че той има деца, които живеят при майка им. С И. много често сме си говорили, че той иска да вижда децата си по-често но не успява. Последно знам, че вижда децата си веднъж в месеца, а понякога и по-рядко. От него знам, че бившата му съпруга не разрешава да ги вижда. Била съм в дома на И. и за децата има специална стая за М. и за В.. Жилището му е на „П.“ в центъра. Не знам той да има друго жилище, но знам, че има салон, който се намира съвсем близо до жилището – на две кооперации разстояние. Той работи като фризьор. Той работи и в събота, но когато очаква да вземе децата не записва часове. Аз съм искала да отида и той казва: „Не, очаквам да взема децата в събота и за това няма да записвам часове.“ Виждала съм децата с него и те са много щастливи и много се радват.

Адв. Е.: Нямам повече въпроси.

Свидетелката Т. на въпроси на адв. Б.: Не знам с какви финансови средства разполага И.. Работи много, изкарва пари, но не знам какви са му средствата. Знам, че тази година той беше с децата в Г., но не знам за колко време. Мисля, че юли тази година ходи с децата в Г..

Даже искаше още веднъж да отиде, но не успя да ги вземе. Август месец искаше пак да отиде, защото сме ходили заедно с него в Г. със семейството и каза, че иска пак да заведе децата, но не му е било разрешено.

Адв. Б.: Нямам повече въпроси.

3

СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката и я освободи.

Свидетелката С. на въпроси на адв. Б.: Г. я познавам от 5 г. покрай децата ни, защото дъщеря ми е съученичка с В., дъщеря . И. Д. не го познавам, но съм го виждала няколко пъти. Децата и бащата се виждат изключително рядко. За времето от както познавам Г. децата са почти през цялото време при нея. Децата не се чувстват добре, когато се налага баща им да ги вземе, изпитват емоционален дискомфорт, децата не се чувстват добре, искат да бъдат с майка си. Доколкото знам г-н Д. има нова приятелка, която е с дете и В. е споделяла на моята дъщеря, че вниманието е повече към детето на приятелката на г-н Д..

Присъствала съм на няколко разговора, при които М. е плачела и е искала майка да дойде да я вземе. Знам, че да били на море в Г. с детето и приятелката на г-н Д. и е имало някакви спречквания между децата. Това, което казва детето В., че е била ударена от детето на приятелката на г-н Д.. Не мога да кажа бащата какво е направил в случая. Доколкото знам бащата не е изплащал издръжка на децата, а Г. основно полага грижи – финансови и всякакви, предимно тя гледа децата си. Може би е имало момент, в който е давал нещо, но като цяло не е изплащал издръжка.

Адв.Б.: Нямам повече въпроси.

Свидетелката С. на въпроси на адв. Е.: От моята приятелка знам, че И. не е плащал издръжка.

Адв.Е.: Нямам повече въпроси

СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката и я освободи.

Свидетелката Г. на въпроси на адв. Б.: Г. я познавам от както дойде да живее в нашият комплекс от 2017 г. в комплекс „Б. ф..“ Запознахме се покрай децата ни. Не мога да кажа колко често се виждат децата и бащата, но от това което знам е, че Г. не е отказвала.

Лятото те бяха на почивка в Г. и бях заедно с Г., когато М. се обади плачейки, не знам точно какво са си говорили, беше на високоговорител преди това, защото тя дойде вкъщи говорейки по телефона с М.. М. плачеше и казваше: „Мамо, ела ме вземи. Искам при теб.“ Доколкото знам са се скарали с момиченце на име В.. Била съм свидетел и друг път, когато М. се обажда, когато е на гости при баща си, с молба майка да я вземе. Била съм свидетел как Г. се опитва да я успокои и никога не е говорила лошо за бащата. Не съм ставала свидетел на разговор с В., освен един път, когато беше на гости вкъщи и сутринта баща се обади по телефона, имаха уговорки с дъщеря ми да си прекарат времето заедно, 4 но В. не сподели защо, събра си багажа и си тръгна. Беше доста притеснена от факта, че баща я заварва вкъщи. Когато се е налагало да ходят децата при баща си не са били в добро настроение са били умърлушени. Споделяли са пред дъщеря ми, че много искат да виждат тати, но не искат да нощуват там. Имаше случка в която децата бяха много разочаровани, защото баща им е бил обещал да имат собствена стая в някакъв апартамент, но не са получили, а В. е получила голямата стая.

Адв.Б.: Нямам повече въпроси

Свидетелката Г. на въпроси на адв. Е.: Не знам подробности какво се е случило в Г., но знам, че М. беше много разстроена. Не мога да кажа колко дни са били в Г..

Адв.Е.: Нямам повече въпроси

СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката и я освободи.

Адв. Е.: Доверителят ми няма жилище на Р.. Това жилище е продадено и със средствата е купено другото жилище.

Ищецът Д.: Сделката се изповяда на 15.08.2022 г.

СЪДЪТ на основание чл. 127, ал. 2 СК пристъпи към изслушване на родителите.