Решение № 25 от 31.03.2022, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 147/2022
- Вид
- Решение № 25
- Подписан
- 31.03.2022
- В сила
- 08.04.2022
- Състав
- Веселка Цокова Иванова, Лидия Крумова Нецовска-Кътова, Ана Божидарова Ангелова-Методиева
РЕШЕНИЕ
№ 25 гр. Враца, 31.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Веселка Ц. Иванова
Членове:
Лидия Кр. Нецовска-Кътова
Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Мария К. Ценова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20221400200147 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане за признаване на решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, а именно Решение от 06.08.2021 г., издадено от
Полиция гр. Дриберген-Рийзенбург
/Politie/DLOC/OIV Driebergen-Rijenburg/, Кралство Нидерландия, влязло в сила на 17.09.2021 г. Със същото е наложена финансова санкция–глоба в размер на 250 евро /двеста и петдесет евро/ за извършено от българския гражданин М.Г. М. от с.***, обл.
Враца, ЕГН ********** нарушение на чл. 2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия. Решението е придружено с удостоверение, ведно с превод на български език, издадено в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Враца заявява, че липсват основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Нидерландия за налагане на финансова санкция, поради което настоява същото да бъде признато и изпратено на НАП за изпълнение.
Засегнатото лице М.М. признава, че е извършил процесното нарушение на 1 правилата за движение по пътищата на територията на издаващата държава и заявява готовност да заплати наложената глоба.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от несъдебен орган и влязъл в сила в държава – членка на Европейския съюз акт за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение на правилата за движение на територията на Кралство Нидерландия.
Този акт е придружен, съгласно изискването на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС от удостоверение по образец с превод на български език, съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на правосъдието /CJIB/ гр. Леуварден, който е удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че съдържа всички предвидени реквизити.
Съдът констатира, че в решението, с което е наложена финансовата санкция е посочен нейният размер 250 евро и такси в размер на 9 евро, като се претендира обща дължима сума 259 евро. За разлика от това, в удостоверението, формалният сезиращ производството по взаимно признаване акт, се иска плащане на 250 евро - чистият размер на административната санкция, без таксите, въпреки възможността за тяхното претендиране, съгласно чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИРКОРНФС. Доколкото е в полза на наказаното лице, констатираната непълнота не препятства признаването на решението за отразената в удостоверението по-малка сума и не съставлява основание за отказ по чл. 35, т. 1, пр. 3 от специалния закон. Издаващият орган е преценил, че ще ползва инструмента за взаимно признаване само до размера на наложеното административно наказание, поради което е поискал признаване и изпълнение само на сумата от 250 евро – равна на наложената финансова санкция и отразена в удостоверението.
За извършеното от засегнатото лице М. административно нарушение на територията на Кралство Нидерландия, а именно неизползване на двете най-десни пътни ленти при движение със състав от превозни средства, по-дълъг от 7 метра, не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в с.***, обл. Враца, поради което съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд – гр. Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението 2 на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по образец и отговаря на изискванията за форма и съдържание, а както по-горе бе посочено, съответства и на решението за налагане на финансова санкция /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансови санкции /чл. 35, т. 2 от закона/. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд /чл. 35, т. 3 от закона/. З асегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4 от закона/. Решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в размер на 250 евро с левова равностойност 488.96 лева по фиксирания курс на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро.
Решението е по отношение на физическо лице, което е административнонаказателно отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е било уведомено лично за правото си и срока за обжалване на решението /чл. 35, т. 9 от закона/.
С оглед гореизложеното, Окръжен съд – гр. Враца намира, че искането за признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия против лицето М.Г. М. от с. *** обл. Враца за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата равностойност на финансовата санкция от 250 евро е 488.96 български лева съобразно официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска – 06.08.2021 г., а именно 1.95583 лв. за 1 евро. На основание чл. 36 вр. чл. 22, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС признатото решение следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган за изпълнението му следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а именно Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на правосъдието /CJIB/ гр. Леуварден, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА Решение № 6062 5422 4304 8001 от 06.08.2021 г., издадено от несъдебен орган - Полиция гр. Дриберген-Рийзенбург /Politie/DLOC/OIV Driebergen-Rijenburg/, Кралство Нидерландия, влязло в сила на 17.09.2021 г., с което на М.Г. М., роден на ********** г. в гр. Бяла Слатина, обл. Враца, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, обл. Враца, ***, ЕГН ********** е наложена финансова санкция – глоба в размер на 250 евро /двеста и петдесет евро/, с левова равностойност 488.96 лева /четиристотин осемдесет и осем лева и деветдесет и шест стотинки/ за извършено нарушение на чл. 2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. София, като обжалването не спира изпълнението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на НАП – офис Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава – Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на правосъдието /CJIB/ гр. Леуварден, за признаването на решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република България, като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4