Протокол № 570 от 18.12.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 570 гр. Сливен, 17.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а

Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело № 20232200100399 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищците Г. В. Л. и Б. В. Л., редовно призовани, се явяват лично и адв. Р. наделжно упълномощен по делото от по-рано.

Ответникът МБАЛ „Хаджи Димитър“ ООД, редовно призован, се представлява адв. С., надлежно упълномощен по делото от по-рано.

Третото лице - помагач „МГ Компютърс“ ЕООД, редовно призовано, се представлява от адв. П. Н., надлежно упълномощен по делото.

Вещото лица Доц. Д-р инж. Б. Б. Б., редовно призовано, се явява лично.

Вещото лице инж. Т. Й. Н., редовно призовано, се явява лично.

Вещото лице Д. К., редовно призована, не се явява.

Вещото лице Н. К., редовно призована, не се явява.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. Н.: Водим допуснатия от съда свидетел. Казва се А. Р. Г. и е пред съдебната зала.

АДВ. Р.: Не се противопоставя да се изслуша свидетелят.

АДВ. С.: Да се изслуша свидетеля.

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на водения свидетел и СНЕ неговата самоличност.

1

А. Р. Г. – **, българин, български гражданин, неосъждан, без родство със страните по делото и техните процесуални представители.

Свидетелят, ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 НК, ОБЕЩАВА да говори истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Работя във фирма „ МГ Компютърс“ като техник по ел. машини и апаратури от около 5 години вече. Към момента все още работя там. Запознат съм с пожароизвестителната система, която е изградена в МБАЛ „Хаджи Димитър“ ООД.

Моята работа и отговорностите към болницата е поддръжка на пожароизвестителната система и по-точно нейната техническа изправност.

Всеки месец от годината имаме задължително посещение с цел тестване на част от системата. Под тестване имам предвид изправност, сработване, реакция.

Знам за възникнал пожар в тази болница. Обадиха ми се на другия ден.

Мисля, че бяха някакви следователи, които ми се обадиха като представител на фирмата, поддържаща системата, да присъствам, тъй като там на обекта имаха въпроси относно централата. Това беше през 2021 г.

Всеки месец съм тествал системата. Този месец, в който се беше случил пожарът, все още не бях ходил, но предходния и всички месеци съм ходил.

Спазвам график и просто не беше дошъл момента и датата, на която да отида през този месец.

Самата система се намира във фоайе, което е една кабинка за охраната.

Има достъп от всякъде до нея. Близо е до входа на болницата, но този вход, който не е откъм реката. Мисля, че се пада от изток. Системата е монтирана на всеки етаж, в общите части - фоайета и коридор. То е една монтирана светлинно-звукова сигнализация или така наречените „сирени“. Самата система също си има изнесен мониторинг долу, където се намира на източния вход, в кабинката, т.е. във всеки един момент чисто визуално се вижда, там е по зони групирано и се вижда всеки един датчик, стая и неговото състояние.

Тя е адресируема системата и позволява това нещо да се следи по този начин.

Като ме повикаха следователите на място, установихме, че имаше 4-5 група датчици сработили в областта на тази стая, в която беше станал пожара.

Съседни помещения – коридор, съседната стая, мисля, че 4-5 датчика бяха общо и в самата стая също.

Когато започнах да работя във фирмата, системата беше изградена. Аз само я поддържах.

Обяснявал съм на служителите, които съм заварвал по време на моите посещения, как точно да разчитат сигналите по самата централа, ако има такива. Има телефони – мой и на колега, на които при нужда да се обаждат, ако имат въпроси, ако нещо не е ясно по системата. Обяснявал съм на охраната, която е на смяна. То е в тяхната стая.

Аз отговарям за този обект. Когато правя тестването, първоначално винаги поглеждам монитора на системата, която както казах се намира в стаята на охраната. Самата система е адресируема и ако самата система има 2 някъде прекъсване на линия, липсващ датчик или какъвто и да е друг елемент, тя самичка си съобщава за нередности. Ако има такава да знам от къде да започна. Ако няма индикиран проблем, си избирам, като всеки месец е различен етаж, отделение, където да тествам датчиците. Самото тестване се състои в това, че имам един флакон компресиран газ, който симулира дим и с него задействам самия датчик дали ще сработи на дим, дали ще реагира, времето му за реакция.

Не съм много сигурен точно този етаж кога съм го тествал. На четвъртия етаж мисля, че беше. Не мога да си спомня кога за последно съм тествал конкретния датчик. Ходя директно там, където се намира датчика, непосредствено при него, на различни места ходя, защото тя, самата система, е конструирана на различни зони, като всяка зона е отделен етаж. С тази цел е тестването да пробвам различни етажи и различни зони. Ходя по етажите и обикалям цялата болница. Всеки месец ходя на различна зона, на различен етаж и в това се състои моята работа. Проверявам дали сработва, дали реагира и ако не реагира, съответно вземам мерки.

Нямам подадена непосредствено преди пожара информация за възникнал проблем с таблото и със самата система. Мисля, че беше 5-6 месеца преди този инцидент, когато имаше проблем със системата, но аз го отстраних. Ако не се лъжа, проблемът беше, че имаше частично прекъсване, но пак казвам, че самата централа си го беше локализирала. Имаше повреден датчик и се наложи да го подменя.

Издава се протокол при всяко едно мое посещение в болницата, тоест всеки месец. В този протокол описвам колко елемента съм проверил чисто като бройка и ако се наложи подмяна на някаква част, каквото и да било, също се отбелязва.

При сработване на датчика по принцип се задейства и звуковосветлинната сигнализация, с което се прави тест и самата проба.

Няма апаратура за измерване на децибели. Тези децибели производителите на сирените ги внедряват в самите устройства. Аз не съм контролен орган. Чисто слухово осъществявам контрол, тоест дали се чува в общите части.

Известно ми е, че в отделенията на болницата се заглушава системата, за да не се пречи в отделението. Има изнесен, така да се каже превключвател на самата централа за пожароизвестяване, с който могат да се изключват единствено и само звуково-светлинните сигнализатори, тоест сирените по общите части на етажите. Така я заварих системата и нямам идея защо е изградена по този начин. Аз при моите тестове си го включвам и го оставям включено и от там нататък не знам какво се случва. Не всеки път, но ми се е случвало, когато ходя в болницата, да го сварвам този ключ изключен. Той обхваща всичките етажи, цялата болница. С това ключе се изключват сирените само по етажите, но самата централа, която се намира долу при охраната, си има вграден звуков сигнализатор, който се чува доста силно и е постоянен, натрапчив звук, но освен на самия етаж, по-нагоре не се чува. Този звук няма 3 как да се изключи или да се прескочи, той винаги сработва.

СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към свидетеля.

Съдът освободи свидетеля от залата.

Съдът констатира, че назначената по делото комплексна съдебна електротехническа и пожаротехническа експертиза е изготвена и представена по делото в срока по чл. 199 ГПК, поради което пристъпва към изслушване на нейното заключение.

САМОЛИЧНОСТ на ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Инж. Т. Й. Н. - **, българин, български гражданин, висше образование, неженен, неосъждан, без родство със страните и техните процесуални представители.

Доц. Д-р инж. Б. Б. Б. - **, българин, български гражданин, висше образование, разведен, неосъждан, без родство със страните и техните процесуални представители.

Вещите лица, ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.

291 от НК, обещават да дадат заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН инж. Н. КАЗА: Поддържам заключението, което сме представили.

РАЗПИТАН доц. Б. КАЗА: Поддържам представеното заключение.

ВЪПРОС НА АДВ. Р.: Известно ли ви е кога е изградена ел. мрежата на обекта?

ОТГОВОР НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Не ми е известно като дата, но е правено по старите норми, когато не беше задължителна дефектно токовата защита.

ВЪПРОС НА АДВ. Р.: Тази дефектно токова защита какво представлява и какво пази?

ОТГОВОР НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Това е защита на хората от пораЖ.я от електрически ток, от попадане под напреЖ.е. Тя изключва захранването, когато се наруши изолацията или се яви утечка.