Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5369 от 08.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 1543/2022
Вид
Определение № 5369
Подписан
08.02.2023
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5369 гр. София, 08.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20221110101543 по описа за 2022 година

Н а 19.01.2022г. в полза на заявителите по делото В. Н. Д., И. В. Д. и С. В. Д. е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Уиз Еър Унгария Црт чрез клона му в страната.

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК длъжникът е подал възражение срещу заповедта за изпълнение, поради което и на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК с разпореждане от 12.05.2022г. съдът е указал на заявителите, че могат да предявят иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението и да представи доказателства за предявяването му. Съдът е указал на заявителите последиците от неизпълнение на указанието.

Препис от разпореждането е връчен на заявителите на 06.12.2022г., като в рамките на едномесечния срок по чл. 415, ал. 4 от ГПК същите не са представили доказателства за предявен иск за установяване на вземането.

Предвид липсата на предявен иск в предоставения срок и на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК, издадената по делото заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена.

Във възражението по чл. 414, ал. 1 ГПК длъжникът е направил искане за присъждане на адвокатско възнаграждение, но не е представен договор за правна защита и съдействие нито доказателство за плащане на възнаграждението, поради което така претендираните разноски не следва да бъдат присъждани на длъжника.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 19.01.2022г. по ч.гр.д. № 1543/2022г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав, в полза на В. Н. Д., И. В. Д. и С. В. Д. срещу Уиз Еър Унгария Црт чрез Уиз Еър Унгария Црт – клон България КЧТ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1