Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 119 от 10.10.2013, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 631/2013
Вид
Споразумение № 119
Подписан
10.10.2013
В сила
10.10.2013
Състав
АННА ПЕТКОВА ДОНКОВА КУТРОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

10.10.2013 година град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД втори наказателен състав на десети октомври две хиляди и тринадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

Секретар: К.Б.

Прокурор: Свилен

Братоев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 631 по описа на Карловски районен съд за 2013 година

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОТКРИ

СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –

КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор – Свилен Братоев.

ПОДСЪДИМИЯТ

Ц.Н.К. - редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. Т.С.,*** за служебен защитник на подсъдимия.

Подсъдимият Ц.Н.К. – Желая адвокат Т.С. да ме защитава по делото. Искам в това производство да имам служебен защитник, тъй като нямам възможност да си упълномощя договорен такъв.

АДВ.С. – Готов съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с делото.

Предвид изразеното желание от страна на подсъдимия Ц.К. да бъде защитаван от защитник в производството, а и с оглед обстоятелството, че делото е насрочено за предварително изслушване на страните, а при тази процедура участието на защитник е задължително, съдът счита, че следва да му назначи като служебен защитник явяващия се в залата за тази цел адв. Т.С. ***. Ето защо,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвокат Т.С. *** за служебен защитник на подсъдимия Ц.К. в настоящето производство по НОХД № 631/2013 година на КРС.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ

– Да се даде ход на делото.

АДВ.С.

– Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Н.К., роден на *** г. в гр. *****ЕГН: **********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА

ПРАВАТА ПО ЧЛ. 274 ОТ НПК, а именно да направят отводи и възражения.

ПРОКУРОРЪТ

- Няма да правя отводи на състава на съда.

АДВ.С. – Няма да правя отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ - Няма да правя отводи.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПРАВАТА ПО ЧЛ. 55 ОТ НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Н.К. -

Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ

ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия Ц.Н.К. и защитника му адв. Т.С., което представяме и моля да одобрите.

АДВ.С.:

Също моля да одобрите споразумението.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което е депозирано по делото СЪДЪТ

О П Р

Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА

СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ

Ц.Н.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р