Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 110962 от 14.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 22196/2025
Вид
Разпореждане № 110962
Подписан
14.07.2025
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА ДИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 110962 гр. София, 14.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Частно гражданско дело № 20251110122196 по описа за 2025 година Съдът за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, подадено от *** срещу ***.

С Разпореждане № 74745/10.05.2025 г., съдът е указал на заявителя ***, в тридневен срок от съобщението да уточни основанието за претендираното вземане, от което същото произтича (напр. сключен договор между страните, за доставка на стока или извършване на услуга, която следва да бъде надлежно индивидуализирана, вкл. с посочена дата на изпълнение от страна на заявителя), като е предупредил за последиците от неизпълнението – заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането на съда е получено на 29.05.2025 г., но указанията на съда не са изпълнени, както в указания срок, изтекъл на 02.06.2025 г., атака и към момента на произнасяне с настоящия акт.

Съгласно чл. 410, ал. 2 ГПК, заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК. Видно от съдържанието на чл. 127, ал. 2, т. 4 ГПК, необходимо е изложение на обстоятелствата, на които се основава искът. В случая, заявителят е посочил единствено, че вземането произтича от фактура № ***, като не е уточнено основанието за възникването му, поради което констатираната нередовност води до отхвърляне на заявлението (вж.

Определение № 370 от 8.10.2018 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3111/2018 г., III г. о., ГК).

Ето защо и на осн. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, заявлението следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ Заявление с вх. № 135509/16.04.2025 г., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, подадено от *** срещу ***.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2