Разпореждане № 10009 от 09.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 12299/2021
- Вид
- Разпореждане № 10009
- Подписан
- 09.09.2022
- В сила
- 09.09.2022
- Състав
- РАДОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЧЕРИЛСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247б, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 81, ал. 1 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 81, ал. 1 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10009 гр. София, 09.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело частен характер № 20211110212299 по описа за 2021 година и се запозна с материалите по делото, с подадената частна тъжба от Д. И. К. с ЕГН ********** срещу А. Р. Ч. с ЕГН **********, както и с представените с оглед разпореждането от 27.07.2022 г. пр.пр. № 15905/2020 г. по описа на СГП; уточняваща молба и вносна бележка от тъжителя, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК, съдията-докладчик намира следното:
В тъжбата на Д. К., подадена чрез адв. В. са посочени конкретно какви телесни увреждания твърди да е получил тъжителя и при какви обстоятелства, твърдяното нападение е описано достатъчно подробно и ясно, посочени са индивидуализиращи данни на лицето, срещу когото е насочена тъжбата, както и времето и мястото на извършване на деянието.
Изпълнени са и указанията относно второто описано деяние, касаещо нанесена обида на тъжителя, като деянието е описано по достатъчно ясен и конкретен начин. Доколкото в тъжбата се твърди обидата да е нанесена в присъствието на няколко други лица, т.е. публично, следва съдът да даде и съответната правна квалификация.
Внесена е държавна такса в размер на 12 лева и тъжбата е предявена в законовия срок от узнаване за деянието и от получаване на постановлението за отказ за образуване на ДП, с оглед данните от пр. преписка, че постановлението е връчено на жалбоподателя на 26.03.2021 г.
Следователно съдията-докладчик намира, че не са допуснати нередовности на тъжбата и тя отговаря на условията на чл. 81, ал. 1 и 3 от НПК.
Съдията-докладчик приема, че с депозираната тъжба от тъжителя Д. И. К. с ЕГН ********** законосъобразно е повдигнатото обвинение срещу подсъдимия А. Р. Ч. с ЕГН ********** за престъпления, които се преследват по тъжба на пострадалия - по чл. 130, ал.
2 от НК и по чл. 148, ал. 1, т. 1, вр. чл. 146, ал. 1 от НК /съгласно фактите и твърденията, изложени в тъжбата/, следователно намира, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА за извършено от А. Р. Ч. с ЕГН ********** срещу 1 тъжителя Д. И. К. с ЕГН ********** престъпление по чл. 130, ал. 2 от НК – за това, че на 28.05.2020 г., около 22:30 часа, в гр. София, на ул. Президент Линкълн № 29, вх. В, нанесъл удари с юмруци и ритници с крака по лицето и тялото на тъжителя Д. К., с което му е причинил оток на лявата лицева половина и кръвонасядане на лявото бедро - лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болка и страдание.
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА за извършено от А. Р. Ч. с ЕГН ********** срещу тъжителя Д. И. К. с ЕГН ********** престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 1, вр. чл. 146, ал.
1 от НК – за това, че на 28.05.2020 г., около 22:30 часа, в гр. С., на ул. П. Л.№ , вх. в присъствието на членовете на семейството на тъжителя и други лица, извършил нещо унизително за честта и достойнството на тъжителя Д. К., като нанесъл побой на тъжителя, на съпругата и дъщеря му, като обидата е нанесена публично.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.10.2022 г. от 14:00 ч., за когато да се призоват тъжителят и подсъдимият от посочените в тъжбата техни адреси, както и адв. В. В. – повереник на тъжителя.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати на тъжителя и на подсъдимия Ч., като същият бъде уведомен, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си, да направи доказателствени искания и да упълномощи защитник по свой избор.
На подсъдимия да се връчат и преписи от тъжбата и уточняващата молба.
На основание чл. 254, ал. 4 НПК с връчване на тъжбата на подсъдимия да бъде съобщено, ч е делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал. 2 НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА актуално свидетелство за съдимост на подсъдимия А. Р. Ч. с ЕГН **********.
Съдът ще се произнесе по направените доказателствени искания и искане за приемане за съвместно разглеждане на предявения граждански иск в откритото съдебно заседание след изслушване становищата на страните.
ПРИКАНВА страните към извънсъдебно помирение, с което да уредят отношенията помежду си.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2