Определение № 1291 от 21.05.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………/ 21.05.2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 21.05.2020 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

МАРИН МАРИНОВ

ЧЛЕНОВЕ : ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА мл.с. ФИЛИП РАДИНОВ като разгледа докладваното от съдия Маринов в.т.д.

№ 584 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№ 89408/03.12.2019г. от ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД, чрез адв. Т. С., против Решение № 4835/11.11.2019 г., постановено по гр.д. № 5443/2019 г. по описа на

ВРС, ХХХІ състав, с която се атакува решението в осъдителната част.

Депозирана е и въззивна жалба с вх.№

87648/26.11.2019г. от Р. И.Й., чрез адв. Й. А.от ВАК, против Решение №

4835/11.11.2019 г., постановено по гр.д. № 5443/2019 г. по описа на ВРС, ХХХІ състав, с която се атакува решението в отхвърлителната част.

В рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбите, съдът констатира неотстранени пропуски при постановяване на първоинстанционния акт, както и при администрирането на жалбите.

Във връзка с предходно прекратеното въззивно производство по в.т.д.№ 1/2020 г. по описа на ВОС на районния съд са били дадени указания /с определение № 64/09.01.2020 г./ за уточняване дали в депозираните въззивни жалби се съдържат искания на страните за допълване на първоинстанционното решение. Горното се е наложило предвид оплакванията на страните в подадените от тях жалби, в насока, че вместо произнасяне по двата обективно кумулативно съединени иска за главница и лихва, районният съд се е произнесъл единствено по иска за главница за обезщетение за имуществени вреди по процесната застраховка „Каско“.

След изпращане на страните на препис от акта на въззивната инстанция, с разпореждане № 5483/07.02.2020 г. ВРС е дал указания до тях за уточняване дали правят искане за допълване на решението чрез произнасяне по иска на ищеца за лихва за забава. В дадения едноседмичен срок са постъпили молби, както от ищеца Р.И.Й.. В депозираната молба с вх. № 13680/17.02.2020г. ищецът Й., чрез процесуалния си представител изрично заявява, че иска допълване чрез произнасяне по претенцията за сумата от 1 459.90 лв., представляваща лихва за забава за периода 20.05.2016г. – 05.04.2019 г.

Въпреки така направените уточнения, с разпореждане от 23.04.2020 г. районният съд е констатирал, че искане по чл. 250 ГПК няма и е разпоредил делото да се изпрати по компетентност на ВОС.

При изрично искане от страна, следва да има преценка от първостепенния съд относно допустимостта на същото и изпълнение на процедурата по чл. 250, ал. 2 и ал.3 от ГПК.

Компетентен да извърши тази преценка и описаните в горепосочените разпоредби процедури е първоинстанционният съд, поради което настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за произнасяне по исканията на страните по чл. 250 ГПК, обективирани съответно в молби вх.№ 13680/ 17.02.2020 на Р. И.Й. и вх.№ 12751/13.02.2020 г. на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД.

Воден от гореизложеното, съдът

О П Р

Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 584/2020 г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д.№ 5443/2019 г. на Варненски районен съд, за произнасяне по искане за допълване на решение № 4835/11.11.2019 г., съгласно изложените в настоящото определение указания.

След произнасяне по чл. 250 ГПК, делото да се изпрати обратно на ВОС, за продължаване на въззивното съдопроизводство !

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.