Акт от 08.11.2010, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

1062

21.12.2012 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.21

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Пламен Александров Александров

Кирил Митков Димов

Съд. заседатели: като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Гражданско I инстанция дело номер

20125100100436 по описа за

2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.438 от ГПК.

Постъпила е жалба от Гюлчирай Сабриева Рамаданова против отказ на частен съдебен изпълнител с рег.№ 812 да намали адвокатско възнаграждение и събирани от него такси по изпълнително дело № 584/2011 г. по описа на частния съдебен изпълнител. В жалбата е направено искане за спиране на изпълнително дело № 438/ 2009 г. по описа на частен съдебен изпълнител с рег.№ 812, тъй като щели да бъдат сериозно засегнати правата й.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, прие за установено следното:

От приложеното заверено копие от изпълнително дело № 584/2011 г. по описа на частен съдебен изпълнител с рег.№ 812 се установява, че жалбоподателката е длъжник по същото. От изложеното в жалбата и от мотивите на частния съдебен изпълнител по обжалваното действие се установява, че жалбоподателката е изплатила изцяло задължението си по цитираното изпълнително дело на 23.11.2012 г., поради което и на основание чл.491 от ГПК не е извършена продан на собствения на жалбоподателката недвижим имот.

Във връзка с горното, съдът намира за неоснователно искането за спиране на изпълнително дело № 438/2009 г. На първо място, иска се спиране на изпълнително дело № 438/2009 г., което е различно от изпълнително дело № 584/2011 г., действията по което се обжалват от жалбоподателката с настоящата жалба.

От друга страна, дори и да се приеме, че се иска спиране на изпълнително дело № 584/2011 г., въпреки липсата на такова искане, то от гореизложеното е видно, че жалбоподателката е изплатила изцяло задължението си по това изпълнително дело, поради което и на основание чл.491 от ГПК не е извършена продан на собствения й недвижим имот. При това положение, липсва каквото и да е основание да се приеме, че ако не се спре изпълнителното дело ще бъдат сериозно засегнати правата на жалбоподателката.

Ето защо искането за спиране е неоснователно и като такова следва да се остави без уважение.

Водим от изложеното, Окръжният съд О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Гюлчирай Сабриева Рамаданова с адрес в гр.Кърджали, ул.”Иван Вазов”, с ЕГН ********** – длъжник по изпълнително дело № 584/2011 г. по описа на частен съдебен изпълнител с рег.№ 812, за спиране изпълнението по изпълнително дело № 438/2009 г. по описа на частен съдебен изпълнител с рег.№ 812, като неоснователно.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.